Ordonnance CJUE62022CO0484_SUM

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 15 février 2023.#Bundesrepublik Deutschland contre GS.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Politique d’immigration – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115/CE – Article 5, sous a) et b) – Décision de retour adoptée à l’égard d’un ressortissant d’un pays tiers – Ressortissant mineur d’un pays tiers séparé de ses parents en cas de retour – Intérêt supérieur de l’enfant – Droit au respect de la vie familiale.#Affaire C-484/22.

CELEX62022CO0484_SUM
TypeOrdonnance CJUE
Datemercredi 15 février 2023

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'UE précise les conditions d'application de la directive retour (2008/115/CE) concernant un mineur étranger séparé de ses parents. Elle rappelle que l'intérêt supérieur de l'enfant et le droit au respect de la vie familiale doivent être pris en compte avant l'adoption d'une décision de retour. L'autorité nationale doit ainsi procéder à une évaluation individuelle pour déterminer si le retour du mineur vers son pays d'origine est conforme à ces principes.

Texte intégral

Affaire C‑484/22

Bundesrepublik Deutschland

contre

GS

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht)

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 15 février 2023

« Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Politique d’immigration – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115/CE – Article 5, sous a) et b) – Décision de retour adoptée à l’égard d’un ressortissant d’un pays tiers – Ressortissant mineur d’un pays tiers séparé de ses parents en cas de retour – Intérêt supérieur de l’enfant – Droit au respect de la vie familiale »

Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115 – Décision de retour prise à l’encontre d’un mineur – Conditions d’adoption – Obligation de protéger l’intérêt supérieur et la vie familiale de l’enfant – Intérêt supérieur et vie familiale de l’enfant ne pouvant être invoqués que dans le cadre d’une procédure subséquente relative à l’exécution forcée de ladite décision – Inadmissibilité

[Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 7 et 24, § 2 ; directive du Parlement européen et du Conseil 2008/115, art. 5, a) et b)]

(voir points 23-28 et disp.)

Voir le texte de la décision.