Ordonnance CJUE62022CO0493_SUM

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 16 mars 2023.#Armaprocure SRL contre Ministerul Apărării Naţionale et BlueSpace Technology SRL.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Marchés publics – Directive 2009/81/CE – Article 55, paragraphe 4 – Article 57, paragraphe 2 – Intérêt à agir – Accès aux procédures de recours – Soumissionnaire exclu de la procédure de passation d’un marché par une décision du pouvoir adjudicateur devenue définitive – Réglementation nationale privant un tel soumissionnaire d’un accès à une voie de recours – Absence d’intérêt à agir.#Affaire C-493/22.

CELEX62022CO0493_SUM
TypeOrdonnance CJUE
Datejeudi 16 mars 2023

Résumé IA

Cette ordonnance confirme qu'un soumissionnaire exclu d'un marché de défense conserve un intérêt à agir pour contester la procédure, même après que la décision d'exclusion soit devenue définitive. La Cour juge incompatible avec la directive 2009/81/CE une réglementation nationale qui priverait systématiquement un tel soumissionnaire de tout accès au recours. L'arrêt précise ainsi les conditions d'accès aux procédures de recours dans le domaine des marchés publics de défense et de sécurité.

Texte intégral

Affaire C‑493/22

Armaprocure SRL

contre

Ministerul Apărării Naţionale
et
BlueSpace Technology SRL

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti)

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 16 mars 2023

« Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Marchés publics – Directive 2009/81/CE – Article 55, paragraphe 4 – Article 57, paragraphe 2 – Intérêt à agir – Accès aux procédures de recours – Soumissionnaire exclu de la procédure de passation d’un marché par une décision du pouvoir adjudicateur devenue définitive – Réglementation nationale privant un tel soumissionnaire d’un accès à une voie de recours – Absence d’intérêt à agir »

Rapprochement des législations – Procédures de recours en matière de passation des marchés publics de fournitures et de travaux – Directive 2009/81 – Obligation pour les États membres de prévoir une procédure de recours – Accès aux procédures de recours – Absence de possibilité pour un soumissionnaire exclu par une décision du pouvoir adjudicateur devenue définitive d’introduire un recours visant à faire valoir l’illégalité de la décision d’attribution du marché – Absence d’intérêt à agir – Admissibilité

(Directive du Parlement européen et du Conseil 2009/81, art. 55, § 4, et 57, § 2)

(voir points 41-47 et disp.)

Voir le texte de la décision.