Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 14 février 2023.#Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior SL contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Recours en annulation – Marchés publics de services – Instrument d’aide de préadhésion pour la Turquie – Marché public national – Procédure d’appel d’offres – Contrat de services quant à l’assistance technique pour l’activation d’un “Groupe de spécialités alimentaires” dans la région de l’Anatolie du Sud-Est (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Résiliation du contrat – Appel par les autorités turques à une garantie bancaire – Contresignature par la délégation de l’Union européenne en Turquie de la demande de paiement – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-527/22 P.
| CELEX | 62022CO0527_INF |
| Type | Ordonnance CJUE |
| Date | mardi 14 février 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 14 février 2023 –
Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Commission
(affaire C‑527/22 P)
« Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Recours en annulation – Marchés publics de services – Instrument d’aide de préadhésion pour la Turquie – Marché public national – Procédure d’appel d’offres – Contrat de services quant à l’assistance technique pour l’activation d’un “Groupe de spécialités alimentaires” dans la région de l’Anatolie du Sud-Est (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Résiliation du contrat – Appel par les autorités turques à une garantie bancaire – Contresignature par la délégation de l’Union européenne en Turquie de la demande de paiement – Pourvoi manifestement non fondé »
| 1. | Recours en annulation – Actes susceptibles de recours – Notion – Actes produisant des effets juridiques obligatoires – Recours concernant en réalité un litige de nature contractuelle – Incompétence du juge de l’Union – Irrecevabilité (Art. 263, 272, 274, 288 et 299 TFUE) (voir point 9 [7, 8, 19]) |
| 2. | Accords internationaux – Instrument d’aide à la préadhésion – Procédure de passation de marchés publics dans le cadre de la gestion décentralisée d’un programme de l’Union – Marché public national – Responsabilité du pouvoir adjudicateur national de préparer, de négocier et de conclure ce marché – Interventions des représentants de la Commission limitées aux constations concernant le respect des conditions de financement par l’Union (Règlement du Conseil no 1085/2006, art. 1er) (voir point 9 [11, 22]) |
| 3. | Pourvoi – Moyens – Moyen articulé à l’encontre d’un motif de l’ordonnance non nécessaire pour fonder son dispositif – Moyen inopérant (Art. 256 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al.) (voir point 9 [26]) |
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté comme étant manifestement non fondé. |
| 2) | Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior SL supporte ses propres dépens. |
Documents similaires
Ordonnance CJUE — 62020CO0054
21/12/2023
Ordonnance CJUE — 62020CO0054_INF
21/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023