Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 mars 2023.#Asociación de Delineantes de Hacienda contre Royaume d'Espagne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Directive 2005/36/CE – Transposition prétendument tardive et incorrecte – Recours en responsabilité extracontractuelle dirigé contre un État membre – Incompétence manifeste.#Affaire C-552/22 P.
| CELEX | 62022CO0552_INF |
| Type | Ordonnance CJUE |
| Date | vendredi 17 mars 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 mars 2023 –
Asociación de Delineantes de Hacienda/Espagne
(affaire C‑552/22 P)
« Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Directive 2005/36/CE – Transposition prétendument tardive et incorrecte – Recours en responsabilité extracontractuelle dirigé contre un État membre – Incompétence manifeste »
| 1. | Pourvoi – Moyens – Moyens manifestement irrecevables ou manifestement non fondés – Rejet à tout moment, par voie d’ordonnance motivée, sans procédure orale (Règlement de procédure de la Cour, art. 181) (voir point 7) |
| 2. | Procédure juridictionnelle – Recours en annulation ou en indemnité introduit par une personne physique ou morale contre un État membre – Incompétence manifeste du Tribunal – Irrecevabilité (Art. 268 et 340, 3e et 4e al., TFUE) (voir point 11) |
| 3. | Pourvoi – Moyens – Motifs d’un arrêt entachés d’une violation du droit de l’Union – Dispositif fondé pour d’autres motifs de droit – Rejet (Art. 256, § 1, TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al.) (voir points 12, 13) |
| 4. | Procédure juridictionnelle – Recours d’une personne physique ou morale visant à faire constater une violation du droit de l’Union par un État membre – Incompétence manifeste du juge de l’Union – Irrecevabilité (Art. 258, 259 et 267 TFUE) (voir point 14) |
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté comme étant manifestement non fondé. |
| 2) | L’Asociación de Delineantes de Hacienda supporte ses propres dépens. |
Documents similaires
Ordonnance CJUE — 62020CO0054
21/12/2023
Ordonnance CJUE — 62020CO0054_INF
21/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023