Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 mars 2023.#Willy Hermann Service GmbH et DI contre Präsidentin des Landesgerichts Feldkirch.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Directive 2013/34/UE – Articles 30 et 51 – Publication des états financiers – Sanctions en cas de défaut de publication – Imposition d’astreintes par une juridiction civile – Procédure administrative visant le recouvrement desdites astreintes, devenues définitives – Réglementation excluant le réexamen desdites astreintes par une juridiction administrative – Autorité de la chose jugée – Principe d’effectivité – Proportionnalité.#Affaire C-561/22.

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 mars 2023 –
Willy Hermann Service

(affaire C‑561/22)

« Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Directive 2013/34/UE – Articles 30 et 51 – Publication des états financiers – Sanctions en cas de défaut de publication – Imposition d’astreintes par une juridiction civile – Procédure administrative visant le recouvrement desdites astreintes, devenues définitives – Réglementation excluant le réexamen desdites astreintes par une juridiction administrative – Autorité de la chose jugée – Principe d’effectivité – Proportionnalité »

Liberté d’établissement – Sociétés – Directive 2013/34 – Obligations en matière d’états financiers à la charge de certaines formes d’entreprises – Obligation générale de publication – Défaut – Sanctions – Imposition d’astreintes par une juridiction administrative – Réglementation nationale excluant le réexamen de ces astreintes par une juridiction administrative – Admissibilité

(Directive du Parlement européen et du Conseil 2013/34, art. 30 et 51)

(voir points 33-37, 41 et disp.)

Dispositif

Le droit de l’Union doit être interprété en ce sens qu’il ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui prévoit qu’une juridiction administrative, statuant sur le recouvrement d’astreintes imposées à une société et à son gérant pour défaut de publication des comptes annuels, est liée par la décision de la juridiction civile, devenue définitive, ayant imposé ces astreintes et ayant fixé leur montant en vue d’assurer le respect des obligations résultant des articles 30 et 51 de la directive 2013/34/UE du Parlement européen et du Conseil, du 26 juin 2013, relative aux états financiers annuels, aux états financiers consolidés et aux rapports y afférents de certaines formes d’entreprises, modifiant la directive 2006/43/CE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant les directives 78/660/CEE et 83/349/CEE du Conseil, tels que transposés dans le droit interne.