Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023.#Verband Wirtschaft im Wettbewerb Verein für Lauterkeit in Handel und Industrie eV contre Roller GmbH & Co. KG.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse ne laissant place à aucun doute raisonnable – Énergie – Cadre pour l’étiquetage énergétique – Règlement (UE) 2017/1369 – Article 6, premier alinéa, sous a) – Obligation des fournisseurs et des revendeurs d’un produit de faire référence, dans leurs publicités visuelles, à la classe d’efficacité énergétique de ce produit et à la gamme des classes d’efficacité énergétique figurant sur l’étiquette du groupe de produits concerné – Applicabilité directe de cette obligation – Marge d’appréciation dont disposent ces fournisseurs et ces revendeurs pour satisfaire à ladite obligation en l’absence d’adoption d’un acte délégué sur le fondement de ce règlement.#Affaire C-761/22.
| CELEX | 62022CO0761_SUM |
| Type | Ordonnance CJUE |
| Date | jeudi 5 octobre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Affaire C‑761/22
Verband Wirtschaft im Wettbewerb Verein für Lauterkeit in Handel
und
Industrie eV
contre
Roller GmbH & Co. KG
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Bochum)
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023
« Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse ne laissant place à aucun doute raisonnable – Énergie – Cadre pour l’étiquetage énergétique – Règlement (UE) 2017/1369 – Article 6, premier alinéa, sous a) – Obligation des fournisseurs et des revendeurs d’un produit de faire référence, dans leurs publicités visuelles, à la classe d’efficacité énergétique de ce produit et à la gamme des classes d’efficacité énergétique figurant sur l’étiquette du groupe de produits concerné – Applicabilité directe de cette obligation – Marge d’appréciation dont disposent ces fournisseurs et ces revendeurs pour satisfaire à ladite obligation en l’absence d’adoption d’un acte délégué sur le fondement de ce règlement »
Énergie – Indication de la consommation en énergie des produits liés à l’énergie – Règlement 2017/1369 – Étiquetage énergétique des fours et des hottes domestiques – Produits relevant d’un groupe de produits ayant fait l’objet d’un acte délégué – Publicités visuelles et matériels promotionnels techniques des fournisseurs et des revendeurs – Obligation de faire référence à la classe d’efficacité énergétique et à la gamme des classes d’efficacité figurant sur l’étiquette du groupe de produits concerné – Modalités de présentation – Absence de précision dans l’acte délégué – Présentation identique ou, en cas d’impossibilité, présentation équivalente à celle adoptée sur l’étiquette dudit groupe de produits
[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1369, art. 6, 1er al., a), 16, § 1 et 3, et 20, § 4 ; règlement de la Commission no 65/2014, art. 3, § 1 et 3, et 4, § 1 et 2, et annexe III ; directive du Parlement européen et du Conseil 2010/30, art. 10]
(voir points 32-49, 51 et disp.)
Documents similaires
Ordonnance CJUE — 62020CO0054
21/12/2023
Ordonnance CJUE — 62020CO0054_INF
21/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023