LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0029
Jurisprudence CJUE62022TA0029

Affaire T-29/22: Arrêt du Tribunal du 11 septembre 2024 – Polynt/ECHA [« REACH – Contrôle de la conformité des enregistrements – Substance acide 1,3-dioxo-2-benzofurane-5-carboxylique avec nonane-1-ol – Articles 42 et 50 du règlement (CE) no 1907/2006 – Principe de bonne administration – Proportionnalité »]

CELEX62022TA0029
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 11 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un contrôle de conformité d'un enregistrement REACH effectué par l'ECHA. Il examine notamment les obligations de l'agence au regard du principe de bonne administration et du principe de proportionnalité lors de l'exercice de ses pouvoirs d'enquête et d'évaluation. La décision précise les conditions dans lesquelles l'ECHA peut exiger des informations supplémentaires de la part d'un déclarant.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6423

4.11.2024

Arrêt du Tribunal du 11 septembre 2024 – Polynt/ECHA

(Affaire T-29/22) (1)

(REACH - Contrôle de la conformité des enregistrements - Substance acide 1,3-dioxo-2-benzofurane-5-carboxylique avec nonane-1-ol - Articles 42 et 50 du règlement (CE) no 1907/2006 - Principe de bonne administration - Proportionnalité)

(C/2024/6423)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Polynt SpA (Scanzorosciate, Italie) (représentants : C. Mereu et I. Zonca, avocats)

Partie défenderesse : Agence européenne des produits chimiques (représentants : L. Lourenço, W. Broere, F. Becker et L. Bolzonello, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la chambre de recours de l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) du 9 novembre 2021 relative au contrôle de conformité de son dossier d’enregistrement pour la substance acide 1,3-dioxo-2-benzofurane-5-carboxylique avec nonane-1-ol, rejetant son appel formé contre la décision de suivi du 30 juin 2020 relative au contrôle de conformité, adoptée à la suite de la décision de contrôle de conformité du 18 décembre 2017.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Polynt SpA est condamnée aux dépens.


(1) JO C 119 du 14.3.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6423/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →