Jurisprudence CJUE62022TA0115
Affaire T-115/22: Arrêt du Tribunal du 20 mars 2024 – Belshyna/Conseil
| CELEX | 62022TA0115 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 20 mars 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours en annulation introduit par une société contre des mesures restrictives adoptées par le Conseil à son encontre. Il précise les conditions procédurales et les exigences probatoires applicables au contrôle juridictionnel de ces mesures, notamment en matière de motivation et de droits de la défense. La décision a une portée importante pour le régime des sanctions de l'UE, en renforçant les garanties offertes aux personnes et entités visées.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3067 | 13.5.2024 |
Arrêt du Tribunal du 20 mars 2024 – Belshyna/Conseil
(Affaire T-115/22) (1)
(Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine - Gel des fonds - Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques - Inscription et maintien du nom du requérant sur les listes - Soutien au régime de Loukachenko - Soutien financier - Entreprise appartenant à l’État - Répression de la société civile - Erreur d’appréciation)
(C/2024/3067)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Belshyna AAT (Bobrouïsk, Biélorussie) (représentants : N. Tuominen et L. Engelen, avocats)
Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne (représentants : A. Boggio-Tomasaz et A. Antoniadis, agents)
Objet
Par le présent recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, premièrement, de la décision d’exécution (PESC) 2021/2125 du Conseil, du 2 décembre 2021, mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie (JO 2021, L 430 I, p. 16), et du règlement d’exécution (UE) 2021/2124 du Conseil, du 2 décembre 2021, mettant en œuvre l’article 8 bis, paragraphe 1, du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Biélorussie (JO 2021, L 430 I, p. 1), et, deuxièmement, de la décision (PESC) 2023/421 du Conseil, du 24 février 2023, modifiant la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (JO 2023, L 61, p. 41), et du règlement d’exécution (UE) 2023/419 du Conseil, du 24 février 2023, mettant en œuvre l’article 8 bis du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (JO 2023, L 61, p. 20), en tant que ces actes la concernent.
Dispositif
| 1) | La décision d’exécution (PESC) 2021/2125 du Conseil, du 2 décembre 2021, mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie, le règlement d’exécution (UE) 2021/2124 du Conseil, du 2 décembre 2021, mettant en œuvre l’article 8 bis, paragraphe 1, du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Biélorussie, la décision (PESC) 2023/421 du Conseil, du 24 février 2023, modifiant la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine, et le règlement d’exécution (UE) 2023/419 du Conseil, du 24 février 2023, mettant en œuvre l’article 8 bis du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine, sont annulés en tant qu’ils concernent Belshyna AAT. |
| 2) | Le Conseil de l’Union européenne est condamné aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3067/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024