Jurisprudence CJUE62022TA0116
Affaire T-116/22: Arrêt du Tribunal du 29 mai 2024 – Belavia/Conseil (« Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Gel des fonds – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel de fonds et de ressources économiques – Inscription et maintien du nom du requérant sur les listes – Organisation des activités du régime de Loukachenko facilitant le franchissement illégal des frontières extérieures de l’Union ou contribution auxdites activités – Profit tiré du régime de Loukachenko – Erreur d’appréciation »)
| CELEX | 62022TA0116 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 29 mai 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité des mesures restrictives (gel des fonds) imposées à la compagnie aérienne biélorusse Belavia dans le cadre de la PESC. Le Tribunal annule les inscriptions litigieuses, considérant que le Conseil n'a pas démontré de manière suffisante que Belavia avait facilité le franchissement illégal des frontières de l'UE ou tiré profit du régime Loukachenko. Cette décision rappelle l'exigence d'une motivation concrète et individuelle pour toute inscription sur une liste de sanctions.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4321 | 15.7.2024 |
Arrêt du Tribunal du 29 mai 2024 – Belavia/Conseil
(Affaire T-116/22) (1)
(Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine - Gel des fonds - Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel de fonds et de ressources économiques - Inscription et maintien du nom du requérant sur les listes - Organisation des activités du régime de Loukachenko facilitant le franchissement illégal des frontières extérieures de l’Union ou contribution auxdites activités - Profit tiré du régime de Loukachenko - Erreur d’appréciation)
(C/2024/4321)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Belavia – Belarusian Airlines AAT (Minsk, Biélorussie) (représentants : N. Tuominen et M. Krestiyanova, avocates)
Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne (représentants : A. Boggio-Tomasaz et A. Antoniadis, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, premièrement, de la décision d’exécution (PESC) 2021/2125 du Conseil, du 2 décembre 2021, mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie (JO 2021, L 430 I, p. 16), et du règlement d’exécution (UE) 2021/2124 du Conseil, du 2 décembre 2021, mettant en œuvre l’article 8 bis, paragraphe 1, du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Biélorussie (JO 2021, L 430 I, p. 1), et, deuxièmement, de la décision (PESC) 2023/421 du Conseil, du 24 février 2023, modifiant la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (JO 2023, L 61, p. 41), et du règlement d’exécution (UE) 2023/419 du Conseil, du 24 février 2023, mettant en œuvre l’article 8 bis du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (JO 2023, L 61, p. 20), en tant que ces actes la concernent.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Belavia – Belarusian Airlines AAT est condamnée aux dépens, y compris ceux afférents à la procédure de référé. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4321/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024