LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0200
Jurisprudence CJUE62022TA0200

Affaires T-200/22 et T-314/22: Arrêt du Tribunal du 29 mai 2024 – Pologne/Commission [« Environnement – Activités d’extraction de lignite dans une mine à ciel ouvert – Mine de lignite de Turów (Pologne) – Droit institutionnel – Inexécution d’une ordonnance de la Cour prononçant une injonction – Astreinte – Recouvrement de créances par compensation – Article 101, paragraphe 1, et article 102 du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Radiation de l’affaire principale – Absence d’effet rétroactif sur les mesures provisoires prononcées – Obligation de motivation »]

CELEX62022TA0200
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 29 mai 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite du recouvrement d'une astreinte infligée à la Pologne pour non-respect d'une ordonnance d'injonction de la Cour de justice concernant l'exploitation de la mine de lignite de Turów. Le Tribunal confirme le principe selon lequel la radiation de l'affaire principale n'affecte pas le recouvrement des mesures provisoires déjà prononcées, et valide le mécanisme de compensation utilisé par la Commission pour recouvrer la créance.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4322

15.7.2024

Arrêt du Tribunal du 29 mai 2024 – Pologne/Commission

(Affaires T-200/22 et T-314/22) (1)

(Environnement - Activités d’extraction de lignite dans une mine à ciel ouvert - Mine de lignite de Turów (Pologne) - Droit institutionnel - Inexécution d’une ordonnance de la Cour prononçant une injonction - Astreinte - Recouvrement de créances par compensation - Article 101, paragraphe 1, et article 102 du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 - Radiation de l’affaire principale - Absence d’effet rétroactif sur les mesures provisoires prononcées - Obligation de motivation)

(C/2024/4322)

Langue de procédure : le polonais

Parties

Partie requérante : République de Pologne (représentant : B. Majczyna, agent)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : J. Estrada de Solà, O. Verheecke et K. Herrmann, agents)

Objet

Par ses recours fondés sur l’article 263 TFUE, la République de Pologne demande l’annulation, dans l’affaire T-200/22, des décisions de la Commission européenne des 7 et 8 février 2022, des 16 et 31 mars 2022 et, dans l’affaire T-314/22, de la décision de la Commission du 16 mai 2022, par lesquelles la Commission a recouvré par compensation les sommes dues par elle au titre de l’astreinte journalière prononcée par la vice-présidente de la Cour dans son ordonnance du 20 septembre 2021, République tchèque/Pologne (C-121/21 R, EU:C:2021:752), pour les périodes comprises, d’une part, entre le 20 septembre 2021 et le 17 janvier 2022 et, d’autre part, entre le 18 janvier 2022 et le 3 février 2022.

Dispositif

1)

Les affaires T-200/22 et T-314/22 sont jointes aux fins de l’arrêt.

2)

Les recours sont rejetés.

3)

La République de Pologne est condamnée aux dépens.


(1) JO C 237 du 20.6.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4322/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →