Jurisprudence CJUE62022TA0205
Affaire T-205/22: Arrêt du Tribunal du 24 avril 2024 – Naass et Sea-Watch/Frontex
| CELEX | 62022TA0205 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 24 avril 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine les obligations de l'agence Frontex en matière de droits fondamentaux lors d'opérations de surveillance des frontières maritimes. Il précise les conditions dans lesquelles un organisme de l'UE peut être tenu responsable de violations alléguées, notamment le droit à la vie et l'interdiction des refoulements. La décision délimite le cadre juridique de la responsabilité de Frontex pour ses actions ou omissions dans le contexte des sauvetages en mer.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3606 | 17.6.2024 |
Arrêt du Tribunal du 24 avril 2024 – Naass et Sea-Watch/Frontex
(Affaire T-205/22) (1)
(Accès aux documents - Règlement (CE) no 1049/2001 - Documents relatifs à une opération de surveillance aérienne menée par Frontex en Méditerranée centrale le 30 juillet 2021 - Refus d’accès - Article 4, paragraphe 1, sous a), du règlement no 1049/2001 - Exception relative à la protection de l’intérêt public en matière de sécurité publique - Obligation de motivation)
(C/2024/3606)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Parties requérantes : Marie Naass (Berlin, Allemagne), Sea-Watch eV (Berlin) (représentants : I. Van Damme et A. Matthaiou, avocates)
Partie défenderesse : Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) (représentants : R.-A. Popa et H. Caniard, agents, assistés de B. Wägenbaur, avocat)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation de la décision DGSC/TO/PAD-2021-00350 de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex), du 7 février 2022, concernant une demande confirmative d’accès à des documents.
Dispositif
| 1) | La décision DGSC/TO/PAD-2021-00350 de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex), du 7 février 2022, est annulée en ce qu’elle a refusé l’accès à « toutes les photographies et les vidéos relatives à l’opération aérienne en Méditerranée centrale le 30 juillet 2021 ». |
| 2) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 3) | Marie Naass et Sea-Watch eV supporteront, outre leurs propres dépens, la moitié des dépens exposés par Frontex. |
| 4) | Frontex supportera la moitié de ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3606/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024