LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0245
Jurisprudence CJUE62022TA0245

Affaire T-245/22: Arrêt du Tribunal du 4 décembre 2024 – PGTEX Morocco/Commission [ Dumping – Extension du droit antidumping définitif institué sur les importations de certains tissus en fibres de verre tissées ou cousues originaires de Chine aux importations de ces produits expédiées du Maroc – Enquête anticontournement – Contournement – Accord euro-méditerranéen d’association CE-Maroc – Article 22, sous a), du règlement (UE) 2016/1036 – Détournement de pouvoir – Conditions pour établir un contournement – Article 13 du règlement 2016/1036 – Modification découlant de pratiques, d’opérations ou d’ouvraisons pour lesquelles il n’existait pas de motivation suffisante ou de justification économique autre que l’imposition du droit – Opérations d’assemblage – Opérations d’achèvement – Notion de valeur ajoutée – Produit similaire importé ou parties de ce produit continuant à bénéficier de la subvention – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Principe de non-discrimination – Égalité de traitement – Principe de bonne administration – Article 18, paragraphes 1 et 3 du règlement 2016/1036 – Utilisation de données disponibles ]

CELEX62022TA0245
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 4 décembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne concerne une enquête anticontournement visant à étendre un droit antidumping sur des tissus en fibres de verre originaires de Chine aux importations expédiées du Maroc. Le Tribunal examine notamment les conditions légales pour établir un contournement, en particulier la notion de modification sans justification économique suffisante autre que l'évitement du droit. Il se prononce également sur le respect des principes de non-discrimination et de bonne administration dans la conduite de l'enquête par la Commission.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/713

10.2.2025

Arrêt du Tribunal du 4 décembre 2024 – PGTEX Morocco/Commission

(Affaire T-245/22) (1)

(Dumping - Extension du droit antidumping définitif institué sur les importations de certains tissus en fibres de verre tissées ou cousues originaires de Chine aux importations de ces produits expédiées du Maroc - Enquête anticontournement - Contournement - Accord euro-méditerranéen d’association CE-Maroc - Article 22, sous a), du règlement (UE) 2016/1036 - Détournement de pouvoir - Conditions pour établir un contournement - Article 13 du règlement 2016/1036 - Modification découlant de pratiques, d’opérations ou d’ouvraisons pour lesquelles il n’existait pas de motivation suffisante ou de justification économique autre que l’imposition du droit - Opérations d’assemblage - Opérations d’achèvement - Notion de «valeur ajoutée» - Produit similaire importé ou parties de ce produit continuant à bénéficier de la subvention - Erreur de droit - Erreur manifeste d’appréciation - Principe de non-discrimination - Égalité de traitement - Principe de bonne administration - Article 18, paragraphes 1 et 3 du règlement 2016/1036 - Utilisation de données disponibles)

(C/2025/713)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: PGTEX Morocco (Tanger, Maroc) (représentants: P. Vander Schueren, E. Gergondet et A. Nosowicz, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: G. Luengo et J. Zieliński, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie requérante: LM Wind Power A/S (Kolding, Danemark) (représentants: B. Servais et V. Crochet, avocats)

Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: Tech-Fab Europe eV (Francfort-sur-le-Main, Allemagne) (représentants: L. Ruessmann et J. Beck, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation du règlement d’exécution (UE) 2022/302 de la Commission, du 24 février 2022, portant extension du droit antidumping définitif institué par le règlement d’exécution (UE) 2020/492, tel que modifié par le règlement d’exécution (UE) 2020/776, sur les importations de certains tissus en fibres de verre tissées et/ou cousues (ci-après les «TFV») originaires de la République populaire de Chine aux importations de TFV expédiées du Maroc, qu’elles aient ou non été déclarées originaires de ce pays, et clôturant l’enquête concernant un éventuel contournement des mesures antidumping instituées par le règlement d’exécution (UE) 2020/492 sur les importations de TFV originaires d’Égypte par des importations de TFV expédiées du Maroc, qu’elles aient ou non été déclarées originaires de ce pays (JO 2022, L 46, p. 49).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

PGTEX Morocco supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

3)

LM Wind Power A/S et Tech-Fab Europe eV supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 237 du 20.6.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/713/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →