Jurisprudence CJUE62022TA0281
Affaire T-281/22: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Xpand Consortium e.a./Commission [« Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services de développement, de mise en œuvre, de maintenance/d’exploitation et d’assistance-conseil dans le domaine des systèmes informatiques comptables et financiers – Annulation de la procédure de passation de marché – Article 171 du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Obligation de motivation »]
| CELEX | 62022TA0281 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 23 octobre 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite des obligations de motivation imposées à la Commission lorsqu'elle annule une procédure de passation de marché. Il interprète l'article 171 du règlement financier, en précisant que l'institution doit exposer de manière claire et non équivoque les raisons justifiant une telle annulation. La décision renforce ainsi les exigences de transparence et de sécurité juridique pour les soumissionnaires dans les marchés publics de l'UE.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/7313 | 16.12.2024 |
Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Xpand Consortium e.a./Commission
(Affaire T-281/22) (1)
(Marchés publics de services - Procédure d’appel d’offres - Services de développement, de mise en œuvre, de maintenance/d’exploitation et d’assistance-conseil dans le domaine des systèmes informatiques comptables et financiers - Annulation de la procédure de passation de marché - Article 171 du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 - Obligation de motivation)
(C/2024/7313)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Parties requérantes : Xpand Consortium (Bruxelles, Belgique), NTT Data Belgique, (Bruxelles), Sopra Steria Benelux (Bruxelles), Fujitsu Technology Solutions (Bruxelles) (représentants : M. Troncoso Ferrer et L. Lence de Frutos, avocats)
Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : L. André et M. Ilkova, agents)
Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse : Arhs developments SA (Belvaux, Luxembourg) (représentants : P. Teerlinck, M.-R. Gherghinaru, L. Panepinto, Z. Irusta Ortega et M. Nuytten, avocats)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérants demandent l’annulation de la décision Ares(2022) 1579941 de la Commission, du 3 mars 2022, par laquelle celle-ci a annulé la procédure de passation de marché relative à l’appel d’offres BUDG 19/PO/04, en tant qu’elle concerne le lot no 2, en vertu de l’article 171 du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 du Parlement européen et du Conseil, du 18 juillet 2018, relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union, modifiant les règlements (UE) no 1296/2013, (UE) no 1301/2013, (UE) no 1303/2013, (UE) no 1304/2013, (UE) no 1309/2013, (UE) no 1316/2013, (UE) no 223/2014, (UE) no 283/2014 et la décision no 541/2014/UE, et abrogeant le règlement (UE, Euratom) no 966/2012 (JO 2018, L 193, p. 1).
Dispositif
| 1) | La décision Ares(2022) 1579941 de la Commission, du 3 mars 2022, par laquelle celle-ci a annulé la procédure de passation de marché relative à l’appel d’offres BUDG 19/PO/04, est annulée en tant qu’elle concerne le lot no 2. |
| 2) | La Commission européenne est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Xpand Consortium, NTT Data Belgique, Sopra Steria Benelux et Fujitsu Technology Solutions, y compris ceux afférents à la procédure de référé. |
| 3) | Arhs developments SA supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7313/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024