LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0318
Jurisprudence CJUE62022TA0318

Affaire T-318/22: Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – Passalacqua/Commission

CELEX62022TA0318
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 28 février 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours en annulation introduit par une société contre une décision de la Commission européenne. Il traite de l'application des règles de concurrence et des aides d'État, précisant les conditions de recevabilité et les obligations procédurales des institutions. La décision a une portée importante pour les entreprises cherchant à contester des actes de la Commission devant les juridictions de l'UE.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2610

22.4.2024

Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – Passalacqua/Commission

(Affaire T-318/22) (1)

(Fonction publique - Fonctionnaires - Promotion - Exercice de promotion 2021 - Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AD 11 - Article 45 du statut - Règle de concordance - Examen comparatif des mérites - Obligation de motivation - Erreur manifeste d’appréciation - Détournement de pouvoir - Responsabilité - Préjudices matériel et moral)

(C/2024/2610)

Langue de procédure : l’italien

Parties

Partie requérante : Roberto Passalacqua (Bruxelles, Belgique) (représentant : G. Belotti, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : M. Brauhoff et L. Hohenecker, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation de la décision de la Commission européenne de ne pas le promouvoir au grade AD 11 au titre de l’exercice de promotion 2021 (ci-après la « décision attaquée »), de la décision de la Commission du 1er avril 2022 de rejet de la réclamation R/620/21 ainsi que de la décision de la Commission de promouvoir au grade AD 11 les fonctionnaires inscrits sur la liste des fonctionnaires promus au titre de l’exercice de promotion 2021 et, d’autre part, à titre subsidiaire, la réparation des préjudices qu’il aurait subis du fait de la décision attaquée et de la décision de ses supérieurs hiérarchiques de ne pas publier la version intégrale de la présentation donnée à l’occasion de la table ronde organisée le 14 janvier 2021.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Roberto Passalacqua est condamné aux dépens.


(1) JO C 276 du 18.7.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2610/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →