LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0344
Jurisprudence CJUE62022TA0344

Affaire T-344/22: Arrêt du Tribunal du 17 avril 2024 – Stichting Nationaal Kritisch Platform Windenergie/Commission

CELEX62022TA0344
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 17 avril 2024

Résumé IA

L'arrêt rejette le recours d'une association néerlandaise contestant une décision de la Commission européenne relative à des aides d'État pour un parc éolien offshore. Le Tribunal confirme que la Commission a correctement évalué la compatibilité du régime d'aides avec le marché intérieur, notamment au regard des lignes directrices concernant les aides d'État à la protection de l'environnement et à l'énergie.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3459

10.6.2024

Arrêt du Tribunal du 17 avril 2024 – Stichting Nationaal Kritisch Platform Windenergie/Commission

(Affaire T-344/22) (1)

(Environnement - Plan intégré en matière d’énergie et de climat des Pays-Bas couvrant la période 2021-2030 - Demande de réexamen interne - Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 - Rejet de la demande - Recours en annulation - Erreur d’appréciation - Recours en carence - Absence d’invitation à agir - Irrecevabilité)

(C/2024/3459)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Stichting Nationaal Kritisch Platform Windenergie (Schettens, Pays-Bas) (représentant : G. Byrne, barrister)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : B. De Meester et G. Gattinara, agents)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse : Parlement européen (représentants : O. Denkov et J. Etienne, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants : L. Vétillard et J. Himmanen, agents)

Objet

Par son recours, la requérante demande, d’une part et à titre principal, sur le fondement de l’article 263 TFUE, l’annulation de la décision de la Commission européenne notifiée par lettre du 1er avril 2022 et portant rejet de la demande de réexamen interne qu’elle a introduite le 15 décembre 2021 et, d’autre part et à titre subsidiaire, sur le fondement de l’article 265 TFUE, la constatation que celle-ci s’est illégalement abstenue d’agir conformément à l’objet de sa demande du 13 décembre 2021 concernant le plan national intégré en matière d’énergie et de climat du Royaume des Pays-Bas couvrant la période 2021-2030.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Stichting Nationaal Kritisch Platform Windenergie est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

3)

Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 311 du 16.8.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3459/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →