Jurisprudence CJUE62022TA0353
Affaire T-353/22: Arrêt du Tribunal du 7 février 2024 — XH/Commission («Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2021 – Décision de ne pas promouvoir la requérante au grade AD 7 – Article 45 du statut – Décision explicite de rejet de la réclamation – Adaptation de la requête – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation»)
| CELEX | 62022TA0353 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 7 février 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt traite d'un recours en annulation contre une décision de la Commission de ne pas promouvoir un fonctionnaire. Le Tribunal examine notamment les obligations de motivation et les conditions d'une erreur manifeste d'appréciation dans le cadre d'une procédure de promotion, en se fondant sur l'article 45 du Statut des fonctionnaires. Il précise également les règles procédurales concernant l'adaptation de la requête suite à une décision explicite de rejet d'une réclamation préalable.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2296 | 2.4.2024 |
Arrêt du Tribunal du 7 février 2024 — XH/Commission
(Affaire T-353/22) (1)
(«Fonction publique - Fonctionnaires - Promotion - Exercice de promotion 2021 - Décision de ne pas promouvoir la requérante au grade AD 7 - Article 45 du statut - Décision explicite de rejet de la réclamation - Adaptation de la requête - Obligation de motivation - Erreur manifeste d’appréciation»)
(C/2024/2296)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: XH (représentant: K. Górny, avocate)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: L. Hohenecker et L. Vernier, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la Commission européenne publiée aux Informations administratives no 31-2021, du 10 novembre 2021, de ne pas inscrire son nom sur la liste des fonctionnaires promus dans le cadre de l’exercice de promotion 2021 et la réparation du préjudice qu’elle aurait subi.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | XH est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2296/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024