Jurisprudence CJUE62022TA0388
Affaire T-388/22: Arrêt du Tribunal du 16 octobre 2024 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/ERCEA [« Clause compromissoire – Septième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) – Convention de subvention – Coûts éligibles – Frais de personnel – Enquête de l’OLAF – Charge de la preuve – Droit d’être entendu – Droit à un recours effectif »]
| CELEX | 62022TA0388 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 16 octobre 2024 |
Résumé IA
L'arrêt traite d'un litige relatif à l'éligibilité des coûts de personnel dans le cadre du 7e PCERD, suite à une enquête de l'OLAF. Le Tribunal examine notamment la répartition de la charge de la preuve et le respect des droits de la défense, en particulier le droit d'être entendu et à un recours effectif, dans le contexte d'une procédure de récupération de fonds engagée par l'ERCEA.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/7022 | 2.12.2024 |
Arrêt du Tribunal du 16 octobre 2024 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/ERCEA
(Affaire T-388/22) (1)
(Clause compromissoire - Septième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) - Convention de subvention - Coûts éligibles - Frais de personnel - Enquête de l’OLAF - Charge de la preuve - Droit d’être entendu - Droit à un recours effectif)
(C/2024/7022)
Langue de procédure : le grec
Parties
Partie requérante : Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis (Thessalonique, Grèce) (représentants : V. Christianos, M. Vlachou, G. Kelepouri et A. Politis, avocats)
Partie défenderesse : Agence exécutive du Conseil européen de la recherche (représentants : M. Pesquera Alonso et M. Chacón Mohedano, agents, assistés de E. Bourtzalas, avocat)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 272 TFUE, la requérante demande la constatation de l’inexistence de la créance de 184 224,21 euros, figurant sur la note de débit no 3242201592, émise le 28 janvier 2022, dont l’Agence exécutive du Conseil européen de la recherche (ERCEA) s’estime détentrice au titre de l’exécution d’une convention de subvention pour l’exécution d’un projet et, partant, la condamnation de l’ERCEA à lui rembourser cette somme, majorée des intérêts moratoires.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | L’Agence exécutive du Conseil européen de la recherche (ERCEA) est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que la moitié des dépens exposés par Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis. |
| 3) | Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis est condamnée à supporter la moitié de ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7022/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024