Jurisprudence CJUE62022TA0391
Affaire T-391/22: Arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024 – Société générale e.a./CRU (Contributions ex ante 2022) [«Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps»]
| CELEX | 62022TA0391 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 17 juillet 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante des banques au Fonds de résolution unique pour 2022. Il examine notamment la légalité de la méthode de calcul au regard de l'article 70 du règlement n° 806/2014 et la possibilité de limiter les effets temporels d'une annulation juridictionnelle. La décision précise l'étendue du contrôle juridictionnel sur les actes du CRU en matière de financement du mécanisme de résolution bancaire.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5319 | 9.9.2024 |
Arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024 – Société générale e.a./CRU (Contributions ex ante 2022)
(Affaire T-391/22) (1)
(Union économique et monétaire - Union bancaire - Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) - Fonds de résolution unique (FRU) - Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 - Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 - Erreur de droit - Limitation des effets de l’arrêt dans le temps)
(C/2024/5319)
Langue de procédure : le français
Parties
Parties requérantes : Société générale (Paris, France), Crédit du Nord (Lille, France), SG Option Europe (Puteaux, France) (représentants : A. Gosset-Grainville, M. Trabucchi et C. Duriez, avocats)
Partie défenderesse : Conseil de résolution unique (représentants : K.-P. Wojcik, J. Kerlin, C. Flynn et C. De Falco, agents, assistés de F. Louis, P. Gey et H.-G. Kamann, avocats)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse : Parlement européen (représentants : J. Etienne, M. Menegatti et G. Bartram, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants : E. d’Ursel, J. Haunold et A. Westerhof Löfflerová, agents)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérants demandent l’annulation de la décision SRB/ES/2022/18 du Conseil de résolution unique (CRU), du 11 avril 2022, sur le calcul des contributions ex ante pour 2022 au Fonds de résolution unique (FRU), en ce qu’elle les concerne.
Dispositif
| 1) | La décision SRB/ES/2022/18 du Conseil de résolution unique (CRU), du 11 avril 2022, sur le calcul des contributions ex ante pour 2022 au Fonds de résolution unique est annulée en ce qu’elle concerne la Société générale, le Crédit du Nord et SG Option Europe. |
| 2) | Les effets de la décision SRB/ES/2022/18 sont maintenus, en ce qu’elle concerne la Société générale, le Crédit du Nord et SG Option Europe, jusqu’à ce que le CRU ait pris les mesures nécessaires que comporte l’exécution du présent arrêt, et ce dans un délai raisonnable qui ne saurait dépasser six mois à compter du jour où le présent arrêt devient définitif. |
| 3) | Le CRU supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Société générale, le Crédit du Nord et SG Option Europe. |
| 4) | Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5319/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024