LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0442
Jurisprudence CJUE62022TA0442

Affaire T-442/22: Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – PU/Parquet européen

CELEX62022TA0442
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 28 février 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande d'indemnité pour préjudice moral et matériel présentée par un fonctionnaire du Parquet européen. Il précise les conditions procédurales et substantielles applicables aux actions en responsabilité non contractuelle dirigées contre l'Union, en particulier concernant le lien de causalité et la preuve du préjudice allégué. La décision contribue à la jurisprudence sur la responsabilité extracontractuelle de l'Union et son articulation avec le statut de la fonction publique européenne.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2611

22.4.2024

Arrêt du Tribunal du 28 février 2024 – PU/Parquet européen

(Affaire T-442/22) (1)

(Recours en annulation et en indemnité - Droit institutionnel - Règlement (UE) 2017/1939 - Nomination des procureurs européens délégués du Parquet européen - Refus de nomination de l’un des candidats désignés par la [confidentiel] - Délai de recours - Acte confirmatif - Défaut d’affectation directe - Irrecevabilité - Lien de causalité)

(C/2024/2611)

Langue de procédure : le grec

Parties

Partie requérante : PU (représentants : P. Yatagantzidis et D. Tsarapatsanis, avocats)

Partie défenderesse : Parquet européen (représentants : L. De Matteis, F.-R. Radu et C. Charalambous, agents)

Objet

Par son recours, le requérant demande, d’une part, sur le fondement de l’article 263 TFUE, en substance, l’annulation, en tant qu’elles le concernent, de la décision no 90/2021 du Parquet européen, du 8 [confidentiel], portant rejet de sa candidature ainsi que de celle d’un autre candidat, A, aux fonctions de procureurs européens délégués dans [confidentiel], de la décision no 15/2022 du Parquet européen, du 23 [confidentiel], portant rejet de la réclamation introduite par lui et A contre la décision attaquée du 8 [confidentiel] et de la décision no 21/2022 du Parquet européen, du 30 [confidentiel], portant nomination de deux procureurs européens délégués de [confidentiel] et, d’autre part, sur le fondement de l’article 268 TFUE, la réparation du préjudice qu’il aurait subi.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

PU est condamné à supporter ses propres dépens ainsi que ceux du Parquet européen.


(1) JO C 380 du 3.10.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2611/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →