Jurisprudence CJUE62022TA0534
Affaire T-534/22: Arrêt du Tribunal du 18 septembre 2024 – Belarusian Potash Company/Conseil (« Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Gel des fonds – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom de la requérante sur la liste – Soutien au régime – Soutien financier – Profit du régime – Erreur d’appréciation »)
| CELEX | 62022TA0534 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 18 septembre 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'UE examine la légalité du maintien de la Belarusian Potash Company sur la liste des sanctions de l'UE à l'encontre de la Biélorussie. Le Tribunal a annulé cette inscription au motif que le Conseil n'avait pas suffisamment démontré que l'entreprise apportait un soutien substantiel au régime biélorusse ou en tirait un profit significatif. Cette décision rappelle l'exigence d'une motivation concrète et individualisée pour justifier une mesure restrictive de portée générale.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6428 | 4.11.2024 |
Arrêt du Tribunal du 18 septembre 2024 – Belarusian Potash Company/Conseil
(Affaire T-534/22) (1)
(Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine - Gel des fonds - Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques - Inscription du nom de la requérante sur la liste - Soutien au régime - Soutien financier - Profit du régime - Erreur d’appréciation)
(C/2024/6428)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Belarusian Potash Company AAT (Minsk, Biélorussie) (représentant : V. Ostrovskis, avocat)
Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne (représentants : J. Rurarz et A. Boggio-Tomasaz, agents)
Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse : République de Lettonie (représentants : K. Pommere et J. Davidoviča, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, en première lieu, de la décision d’exécution (PESC) 2022/881 du Conseil, du 3 juin 2022, mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (JO 2022, L 153, p. 77), et du règlement d’exécution (UE) 2022/876 du Conseil, du 3 juin 2022, mettant en œuvre l’article 8 bis, paragraphe 1, du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (JO 2022, L 153, p. 1), et, en second lieu, de la décision (PESC) 2023/421 du Conseil, du 24 février 2023, modifiant la décision 2012/642 (JO 2023, L 61, p. 41), et du règlement d’exécution (UE) 2023/419 du Conseil, du 24 février 2023, mettant en œuvre l’article 8 bis du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (JO 2023, L 61, p. 20), en tant que ces actes la concernent.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Belarusian Potash Company AAT supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le Conseil de l’Union européenne. |
| 3) | La République de Lettonie supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6428/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024