Jurisprudence CJUE62022TA0540
Affaire T-540/22: Arrêt du Tribunal du 10 juillet 2024 – France/CRU [« Politique économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Règlement (UE) no 806/2014 – Exigence minimale de fonds propres et d’engagements éligibles – Décision du CRU de ne pas octroyer d’exemption – Recours devant le comité d’appel du CRU – Rejet – Condition de l’absence d’obstacle au transfert rapide de fonds propres – Marge d’appréciation du CRU – Sécurité juridique – Obligation de motivation »]
| CELEX | 62022TA0540 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 10 juillet 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine le contrôle juridictionnel d'une décision du Conseil de résolution unique (CRU) refusant une exemption à l'exigence minimale de fonds propres et d'engagements éligibles (MREL). Il précise les limites de la marge d'appréciation du CRU et ses obligations de motivation, notamment concernant la condition de l'absence d'obstacle au transfert rapide des fonds propres. La décision renforce les principes de sécurité juridique et de contrôle effectif dans le cadre du mécanisme de résolution unique du secteur bancaire européen.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5093 | 26.8.2024 |
Arrêt du Tribunal du 10 juillet 2024 – France/CRU
(Affaire T-540/22) (1)
(Politique économique et monétaire - Union bancaire - Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) - Règlement (UE) no 806/2014 - Exigence minimale de fonds propres et d’engagements éligibles - Décision du CRU de ne pas octroyer d’exemption - Recours devant le comité d’appel du CRU - Rejet - Condition de l’absence d’obstacle au transfert rapide de fonds propres - Marge d’appréciation du CRU - Sécurité juridique - Obligation de motivation)
(C/2024/5093)
Langue de procédure : le français
Parties
Partie requérante : République française (représentants : T. Stéhelin, E. Timmermans et B. Travard, agents)
Partie défenderesse : Conseil de résolution unique (représentants : H. Ehlers, M. Fernández Rupérez et L. Forestier, agents, assistés de H.-G. Kamann et F. Louis, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la République française demande l’annulation de la décision no 3/2021 du comité d’appel du Conseil de résolution unique (CRU), du 8 juin 2022, rejetant le recours formé contre la décision SRB/EES/2021/44, du 4 novembre 2021, déterminant l’exigence minimale de fonds propres et d’engagements éligibles.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | La République française est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5093/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024