Jurisprudence CJUE62022TA0555
Affaire T-555/22: Arrêt du Tribunal du 8 mai 2024 – France/Commission (« Régime linguistique – Avis de concours général pour le recrutement d’administrateurs et d’experts dans les domaines de l’industrie de la défense et de l’espace – Limitation du choix de la langue 2 à l’anglais – Règlement no 1 – Article 1er quinquies, paragraphe 1, article 27 et article 28, sous f), du statut – Discrimination fondée sur la langue – Intérêt du service – Proportionnalité »)
| CELEX | 62022TA0555 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 8 mai 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité d'une limitation du choix de la deuxième langue de concours à l'anglais pour le recrutement dans certaines agences de l'UE. Il analyse si cette restriction constitue une discrimination linguistique justifiée par l'intérêt du service et conforme au principe de proportionnalité. La décision interprète les dispositions statutaires et le Règlement n°1 portant fixation du régime linguistique des institutions.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3764 | 24.6.2024 |
Arrêt du Tribunal du 8 mai 2024 – France/Commission
(Affaire T-555/22) (1)
(Régime linguistique - Avis de concours général pour le recrutement d’administrateurs et d’experts dans les domaines de l’industrie de la défense et de l’espace - Limitation du choix de la langue 2 à l’anglais - Règlement no 1 - Article 1er quinquies, paragraphe 1, article 27 et article 28, sous f), du statut - Discrimination fondée sur la langue - Intérêt du service - Proportionnalité)
(C/2024/3764)
Langue de procédure : le français
Parties
Partie requérante : République française (représentants : T. Stéhelin, B. Fodda et S. Royon, agents)
Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : G. Niddam, L. Vernier et I. Melo Sampaio, agents)
Parties intervenantes, au soutien de la partie requérante : Royaume de Belgique (représentants : C. Pochet, M. Van Regemorter et S. Baeyens, agents), République hellénique (représentant : V. Baroutas, agent), République italienne (représentants : G. Palmieri, agent, assistée de P. Gentili, avvocato dello Stato)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de l’avis de concours général EPSO/AD/400/22 intitulé « Administrateurs (AD 7) et experts (AD 9) dans les domaines de l’industrie de la défense et de l’espace » (JO 2022, C 233 A, p. 1).
Dispositif
| 1) | L’avis de concours général EPSO/AD/400/22 intitulé « Administrateurs (AD 7) et experts (AD 9) dans les domaines de l’industrie de la défense et de l’espace » est annulé. |
| 2) | La Commission européenne est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la République française. |
| 3) | Le Royaume de Belgique, la République hellénique et la République italienne supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3764/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024