Jurisprudence CJUE62022TA0561
Affaire T-561/22: Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2024 – CFA Institute/EUIPO – Global Chartered Controller Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE) [« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE – Marques de l’Union européenne verbale antérieure CFA et figurative antérieure CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Décision prise à la suite de l’annulation partielle par le Tribunal d’une décision antérieure – Etendue du litige devant la chambre de recours – Autorité de la chose décidée »]
| CELEX | 62022TA0561 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 6 novembre 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une opposition à l'enregistrement d'une marque figurative, fondée sur un risque de confusion avec des marques antérieures dans le secteur de la certification financière. Il précise l'étendue du litige devant la chambre de recours de l'EUIPO après une annulation partielle par le Tribunal, en rappelant les principes d'autorité de la chose jugée. La décision applique les critères classiques de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne pour évaluer la similitude des signes et des services.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/61 | 6.1.2025 |
Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2024 – CFA Institute/EUIPO – Global Chartered Controller Institute
(CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)
(Affaire T-561/22) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE - Marques de l’Union européenne verbale antérieure CFA et figurative antérieure CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] - Décision prise à la suite de l’annulation partielle par le Tribunal d’une décision antérieure - Etendue du litige devant la chambre de recours - Autorité de la chose décidée)
(C/2025/61)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : CFA Institute (Charlottesville, Virginie, États-Unis) (représentants : W. May et G. Engels, avocats)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : E. Markakis, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal : Global Chartered Controller Institute SL (Alicante, Espagne) (représentants : M. Pomares Caballero et T. Barber Giner, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 9 juin 2022 (affaire R 1660/2021-2).
Dispositif
| 1) | La décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 9 juin 2022 (affaire R 1660/2021-2) est annulée partiellement dans la mesure où elle a rejeté à nouveau l’opposition en ce qui concerne les services de «travaux du bureau» relevant de la classe 35 et ceux de «divertissement ; activités sportives et culturelles» relevant de la classe 41. |
| 2) | La décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 9 juin 2022 (affaire R 1660/2021-2) est annulée partiellement et réformée, en ce sens que l’opposition à l’enregistrement de la marque figurative CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE en tant que marque de l’Union européenne est accueillie en ce qui concerne les services d’«éducation ; formation» relevant de la classe 41 et la demande d’enregistrement de ladite marque est rejetée en ce qui concerne ces services. |
| 3) | Les recours principal et incident sont rejetés pour le surplus. |
| 4) | Chaque partie supportera ses propres dépens, y compris ceux exposés devant la chambre de recours. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/61/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024