LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0599
Jurisprudence CJUE62022TA0599

Affaire T-599/22: Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2024 – Hypo Vorarlberg Bank/CRU (Contributions ex ante 2017) [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2017 – Détermination du niveau cible annuel du FRU – Obligation de motivation – Article 291, paragraphe 2, TFUE – Article 70, paragraphe 7, du règlement (UE) no 806/2014 – Règlement d’exécution (UE) 2015/81 – Compétences d’exécution attribuées au Conseil – Cas spécifiques dûment justifiés – Portée des compétences d’exécution – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps »]

CELEX62022TA0599
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 4 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité de la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2017. Il se penche notamment sur l'obligation de motivation du CRU et sur l'étendue des compétences d'exécution du Conseil dans la fixation du niveau cible annuel du fonds, au regard du cadre juridique de l'union bancaire. Le Tribunal a limité dans le temps les effets de son annulation de la décision attaquée pour des raisons de sécurité juridique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6086

21.10.2024

Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2024 – Hypo Vorarlberg Bank/CRU (Contributions ex ante 2017)

(Affaire T-599/22) (1)

(Union économique et monétaire - Union bancaire - Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) - Fonds de résolution unique (FRU) - Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2017 - Détermination du niveau cible annuel du FRU - Obligation de motivation - Article 291, paragraphe 2, TFUE - Article 70, paragraphe 7, du règlement (UE) no 806/2014 - Règlement d’exécution (UE) 2015/81 - Compétences d’exécution attribuées au Conseil - Cas spécifiques dûment justifiés - Portée des compétences d’exécution - Limitation des effets de l’arrêt dans le temps)

(C/2024/6086)

Langue de procédure : l’allemand

Parties

Partie requérante : Hypo Vorarlberg Bank AG (Brégence, Autriche) (représentants : G. Eisenberger, A. Brenneis et J. Holzmann, avocats)

Partie défenderesse : Conseil de résolution unique (représentants : J. Kerlin, D. Ceran, C. Flynn et T. Wittenberg, agents, assistés de B. Meyring et T. Klupsch, avocats)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse : Parlement européen (représentants : G. Bartram, J. Etienne et M. Menegatti, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants : J. Haunold, J. Bauerschmidt et A. Westerhof Löfflerová, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision SRB/ES/2022/41 du Conseil de résolution unique (CRU), du 25 juillet 2022, sur le calcul des contributions ex ante pour 2017 au Fonds de résolution unique (FRU) de Hypo Vorarlberg Bank AG et de Portigon AG, en ce qu’elle la concerne.

Dispositif

1)

La décision SRB/ES/2022/41 du Conseil de résolution unique (CRU), du 25 juillet 2022, sur le calcul des contributions ex ante pour 2017 au Fonds de résolution unique (FRU) de Hypo Vorarlberg Bank AG et de Portigon AG est annulée en ce qu’elle concerne Hypo Vorarlberg Bank.

2)

Les effets de la décision SRB/ES/2022/41, en ce qu’elle concerne Hypo Vorarlberg Bank, sont maintenus jusqu’à ce que les mesures nécessaires que comporte l’exécution du présent arrêt soient prises, et ce dans un délai raisonnable qui ne saurait dépasser douze mois à compter du jour où le présent arrêt devient définitif.

3)

Le CRU supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Hypo Vorarlberg Bank.

4)

Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 424 du 7.11.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6086/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →