LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0602
Jurisprudence CJUE62022TA0602

Affaire T-602/22: Arrêt du Tribunal du 24 janvier 2024 — Veritas/Commission [«Accès aux documents – Règlement (CE) n° 1049/2001 – Document communiqué dans le cadre d’une procédure EU Pilot de remboursement de la TVA – Document émanant d’un État membre – Refus d’accès – Accord préalable de l’État membre – Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles – Obligation de motivation»]

CELEX62022TA0602
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 24 janvier 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions d'accès aux documents communiqués par un État membre dans le cadre d'une procédure EU Pilot. Il confirme que l'institution peut refuser l'accès si l'État membre s'y oppose, et examine également l'application de l'exception relative à la protection des procédures juridictionnelles, tout en rappelant les exigences de motivation d'une telle décision de refus.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/2158

25.3.2024

Arrêt du Tribunal du 24 janvier 2024 — Veritas/Commission

(Affaire T-602/22) (1)

(«Accès aux documents - Règlement (CE) no 1049/2001 - Document communiqué dans le cadre d’une procédure EU Pilot de remboursement de la TVA - Document émanant d’un État membre - Refus d’accès - Accord préalable de l’État membre - Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles - Obligation de motivation»)

(C/2024/2158)

Langue de procédure: l’italien

Parties

Partie requérante: Veneziana Energia Risorse Idriche Territorio Ambiente Servizi SpA (Veritas) (Venise, Italie) (représentant: A. Pasqualin, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: A.-C. Simon et A. Spina, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: République italienne (représentants: G. Palmieri, agent, assistée de S. Fiorentino, avvocato dello Stato)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision C(2022) 5221 final de la Commission, du 15 juillet 2022, refusant de lui communiquer la lettre des autorités italiennes du 17 octobre 2019 envoyée dans le cadre de la procédure EU Pilot 9456/19/TAXUD relative au remboursement de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) indûment perçue sur la redevance italienne pour l’hygiène de l’environnement [tariffa di igiene ambientale, instituée par l’article 49 du decreto legislativo n. 22 (décret législatif no 22), du 5 février 1997»].

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Veneziana Energia Risorse Idriche Territorio Ambiente Servizi SpA (Veritas) est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne.

3)

La République italienne supportera ses propres dépens.


(1) JO C 432 du 14.11.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2158/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →