Jurisprudence CJUE62022TA0630
Affaire T-630/22: Arrêt du Tribunal du 7 février 2024 — Topper Argentina/EUIPO — Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale wetoper – Marques nationale verbale antérieure TOPPER et Benelux figurative antérieure Topper – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
| CELEX | 62022TA0630 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 7 février 2024 |
Résumé IA
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Topper Argentina contre la décision de l'EUIPO ayant autorisé l'enregistrement de la marque verbale "wetoper". Le Tribunal confirme l'absence de risque de confusion avec les marques antérieures "TOPPER" et "Topper", en relevant notamment des différences significatives dans la composition et la sonorité des signes.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2300 | 2.4.2024 |
Arrêt du Tribunal du 7 février 2024 — Topper Argentina/EUIPO — Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper)
(Affaire T-630/22) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale wetoper - Marques nationale verbale antérieure TOPPER et Benelux figurative antérieure Topper - Motif relatif de refus - Absence de risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)
(C/2024/2300)
Langue de procédure: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Topper Argentina, SA (Buenos Aires, République d’Argentine) (représentant: J. M. Mora Cortés, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: E. Nicolás Gómez, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Ningbo Xiangxinli Network Technology Co. Ltd (Qingdao, Chine)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 29 juin 2022 (affaire R 2126/2021-4).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Topper Argentina, SA et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2300/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024