LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0650
Jurisprudence CJUE62022TA0650

Affaire T-650/22: Arrêt du Tribunal du 17 janvier 2024 — Athlet/EUIPO — Heuver Banden Groothandel (ATHLET) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale ATHLET – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

CELEX62022TA0650
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 17 janvier 2024

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal du 17 janvier 2024 dans l'affaire T-650/22 Athlet/EUIPO statue sur une demande en nullité d'une marque de l'Union européenne fondée sur la mauvaise foi du déposant. Le Tribunal confirme que la mauvaise foi, au sens de l'article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union, doit être appréciée en tenant compte de l'ensemble des circonstances pertinentes de l'espèce au moment du dépôt. Il rejette le recours et maintient la décision de l'EUIPO qui avait rejeté la demande en nullité, considérant que le requérant n'avait pas démontré que le déposant agissait avec l'intention de nuire ou de s'approprier indûment la marque d'autrui.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/2022

18.3.2024

Arrêt du Tribunal du 17 janvier 2024 — Athlet/EUIPO — Heuver Banden Groothandel (ATHLET)

(Affaire T-650/22) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale ATHLET - Cause de nullité absolue - Mauvaise foi - Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»)

(C/2024/2022)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Athlet Ltd (Londres, Royaume-Uni) (représentant: S. Reinhard, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Hanf, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Heuver Banden Groothandel BV (Den Ham Ov, Pays-Bas) (représentants: R. Kunze, F. Tyra et E. Beer, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 8 août 2022 (affaire R 2214/2019-1).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Athlet Ltd supportera ses propres dépens ainsi que les dépens de Heuver Banden Groothandel BV.

3)

L’EUIPO supportera ses propres dépens.


(1) JO C 35 du 30.1.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2022/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →