LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0724
Jurisprudence CJUE62022TA0724

Affaires T-724/22 et T-725/22: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Neottolemo et Register.com/Commission (Zone franche de Madère) [« Aides d’État – Zone franche de Madère – Régime d’aides mis à exécution par le Portugal – Décision constatant la non-conformité du régime aux décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final, déclarant ce régime incompatible avec le marché intérieur et ordonnant la récupération des aides versées en application de celui-ci – Recours en annulation – Qualité pour agir – Intérêt à agir – Recevabilité – Notion d’aide d’État – Autonomie fiscale des États membres – Notion d’aide existante au sens de l’article 1er, sous b), ii), du règlement (UE) 2015/1589 – Récupération – Enrichissement sans cause »]

CELEX62022TA0724
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 23 octobre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité d'une décision de la Commission concernant le régime d'aides de la zone franche de Madère. Il traite notamment des conditions de recevabilité des recours et des critères définissant une aide d'État existante, dans le contexte de la récupération d'avantages fiscaux jugés incompatibles avec le marché intérieur. L'arrêt précise l'interaction entre l'autonomie fiscale des États membres et le contrôle des aides par l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/7328

16.12.2024

Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Neottolemo et Register.com/Commission (Zone franche de Madère)

(Affaires T-724/22 et T-725/22) (1)

(Aides d’État - Zone franche de Madère - Régime d’aides mis à exécution par le Portugal - Décision constatant la non-conformité du régime aux décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final, déclarant ce régime incompatible avec le marché intérieur et ordonnant la récupération des aides versées en application de celui-ci - Recours en annulation - Qualité pour agir - Intérêt à agir - Recevabilité - Notion d’«aide d’État» - Autonomie fiscale des États membres - Notion d’«aide existante» au sens de l’article 1er, sous b), ii), du règlement (UE) 2015/1589 - Récupération - Enrichissement sans cause)

(C/2024/7328)

Langue de procédure : le portugais

Parties

Partie requérante dans l’affaire T-724/22 : Neottolemo, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (représentants : G. Leite de Campos et M. Clemente, avocats)

Partie requérante dans l’affaire T-725/22 : Register.com LP – Sucursal em Portugal (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (représentants : G. Leite de Campos et M. Clemente, avocats)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : I. Barcew et P. Caro de Sousa, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie requérante dans l’affaire T-724/22 : Intercement Portugal SA (Lisbonne, Portugal) (représentants : G. Leite de Campos et M. Clemente, avocats)

Objet

Par leurs recours fondés sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation des articles 1er à 3, de l’article 4, paragraphes 1 à 3, et paragraphe 4, deuxième membre de phrase, et des articles 5 et 6 de la décision (UE) 2022/1414 de la Commission, du 4 décembre 2020, relative au régime d’aides SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) mis en œuvre par le Portugal en faveur de la zone franche de Madère (ZFM) – Régime III (JO 2022, L 217, p. 49).

Dispositif

1)

Les affaires T-724/22 et T-725/22 sont jointes aux fins de l’arrêt.

2)

Les recours sont rejetés.

3)

Neottolemo, Lda (Zona Franca da Madeira) et Register.com LP – Sucursal em Portugal (Zona Franca da Madeira) supporteront leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne.

4)

Intercement Portugal SA supportera, outre ses propres dépens, les dépens exposés par la Commission qui sont relatifs à son intervention.


(1) JO C 63 du 20.2.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7328/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →