LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0757
Jurisprudence CJUE62022TA0757

Affaire T-757/22: Arrêt du Tribunal du 8 mai 2024 – Puma/EUIPO – Road Star Group (Chaussure) [« Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une chaussure – Dessins ou modèles communautaires antérieurs – Motifs de nullité – Caractère individuel – Article 25, paragraphe 1, sous b), et article 6, paragraphe 1, du règlement (CE) no 6/2002 »]

CELEX62022TA0757
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 8 mai 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une action en nullité d'un modèle communautaire représentant une chaussure, déposé par Puma. Il interprète les conditions du caractère individuel, en examinant si l'impression d'ensemble produite sur l'utilisateur averti diffère de celle produite par tout modèle antérieur divulgué. La décision précise l'application des articles 6 et 25 du règlement sur les dessins et modèles communautaires, notamment concernant la marge de liberté du créateur dans le secteur concerné.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3766

24.6.2024

Arrêt du Tribunal du 8 mai 2024 – Puma/EUIPO – Road Star Group (Chaussure)

(Affaire T-757/22) (1)

(Dessin ou modèle communautaire - Procédure de nullité - Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une chaussure - Dessins ou modèles communautaires antérieurs - Motifs de nullité - Caractère individuel - Article 25, paragraphe 1, sous b), et article 6, paragraphe 1, du règlement (CE) no 6/2002)

(C/2024/3766)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Puma SE (Herzogenaurach, Allemagne) (représentants : M. Schunke et P. Trieb, avocats)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : J. Ivanauskas, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO : Road Star Group (Nupaky, République tchèque)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la troisième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 21 septembre 2022 (affaire R 1900/2021-3).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Puma SE est condamnée aux dépens.


(1) JO C 35 du 30.1.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3766/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →