Jurisprudence CJUE62022TA0758
Affaire T-758/22: Arrêt du Tribunal du 8 mai 2024 – Puma/EUIPO – Fujian Daocheng Electronic Commerce (Chaussure) [« Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une chaussure – Dessins ou modèles communautaires antérieurs – Motifs de nullité – Caractère individuel – Article 25, paragraphe 1, sous b), et article 6, paragraphe 1, du règlement (CE) no 6/2002 »]
| CELEX | 62022TA0758 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 8 mai 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite d'une action en nullité d'un modèle communautaire représentant une chaussure, déposé par Puma. Le Tribunal examine si le modèle en cause possède un caractère individuel par rapport aux modèles antérieurs, en appliquant les critères des articles 25 et 6 du règlement sur les dessins et modèles communautaires. La décision précise l'étendue de la liberté du créateur dans le secteur des chaussures de sport et les exigences pour établir une différence d'impression visuelle globale face à l'état de la technique antérieur.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3767 | 24.6.2024 |
Arrêt du Tribunal du 8 mai 2024 – Puma/EUIPO – Fujian Daocheng Electronic Commerce (Chaussure)
(Affaire T-758/22) (1)
(Dessin ou modèle communautaire - Procédure de nullité - Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une chaussure - Dessins ou modèles communautaires antérieurs - Motifs de nullité - Caractère individuel - Article 25, paragraphe 1, sous b), et article 6, paragraphe 1, du règlement (CE) no 6/2002)
(C/2024/3767)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Puma SE (Herzogenaurach, Allemagne) (représentants : M. Schunke et P. Trieb, avocats)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : J. Ivanauskas, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO : Fujian Daocheng Electronic Commerce Co. Ltd (Quanzhou, Chine)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la troisième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 21 septembre 2022 (affaire R 1876/2021-3).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Puma SE est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3767/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024