LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0788
Jurisprudence CJUE62022TA0788

Affaire T-788/22: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – PT/Commission (« Fonction publique – Agents contractuels – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert vers le régime de l’Union – Règle du minimum vital – Demande de restitution du montant des droits à pension nationaux transférés – Rejet de la demande – Enrichissement sans cause »)

CELEX62022TA0788
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 25 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt traite du transfert des droits à pension nationaux acquis par un agent contractuel avant son entrée au service de l'Union européenne. Le Tribunal confirme le rejet de sa demande de restitution du montant transféré, en écartant notamment l'argument d'un enrichissement sans cause de l'institution. Il précise l'application de la règle du minimum vital et les conditions de prise en compte des droits antérieurs dans le régime de pension de l'UE.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6656

11.11.2024

Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – PT/Commission

(Affaire T-788/22) (1)

(Fonction publique - Agents contractuels - Pension d’ancienneté - Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union - Transfert vers le régime de l’Union - Règle du «minimum vital» - Demande de restitution du montant des droits à pension nationaux transférés - Rejet de la demande - Enrichissement sans cause)

(C/2024/6656)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : PT (représentant : S. Orlandi, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : M. Brauhoff et G. Niddam, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne (représentants : M. Bauer et X. Chamodraka, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande la condamnation de la Commission européenne au remboursement du montant correspondant aux droits à pension nationaux acquis préalablement à son entrée au service de l’Union européenne et transférés vers le régime des pensions des institutions de l’Union au titre de l’article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut des fonctionnaires de l’Union européenne.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

PT est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux de la Commission européenne.

3)

Le Conseil de l’Union européenne supportera ses propres dépens.


(1) JO C 63 du 20.2.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6656/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →