LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0789
Jurisprudence CJUE62022TA0789

Affaire T-789/22: Arrêt du Tribunal du 26 juin 2024 – PB/CRU (« Fonction publique – Agents temporaires – Harcèlement moral – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Absence de commencement de preuve – Droits de la défense – Droit d’être entendu – Principe d’impartialité – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude – Responsabilité »)

CELEX62022TA0789
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 26 juin 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite du rejet d'une demande d'assistance d'un agent temporaire de l'UE qui s'estimait victime de harcèlement moral. Le Tribunal examine notamment le respect des droits de la défense, du droit d'être entendu et des principes d'impartialité et de bonne administration dans cette procédure. Il se prononce aussi sur l'application des articles 12 bis et 24 du Statut des fonctionnaires concernant le devoir de sollicitude et la responsabilité de l'institution employeuse.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4857

12.8.2024

Arrêt du Tribunal du 26 juin 2024 – PB/CRU

(Affaire T-789/22) (1)

(Fonction publique - Agents temporaires - Harcèlement moral - Article 12 bis du statut - Demande d’assistance - Rejet de la demande - Article 24 du statut - Absence de commencement de preuve - Droits de la défense - Droit d’être entendu - Principe d’impartialité - Principe de bonne administration - Devoir de sollicitude - Responsabilité)

(C/2024/4857)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : PB (représentant : N. de Montigny, avocate)

Partie défenderesse : Conseil de résolution unique (représentants : H. Ehlers et L. Forestier, agents, assistés de D. Waelbroeck et A. Duron, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation de la décision du Conseil de résolution unique (CRU) du 15 février 2022 rejetant sa demande d’assistance et, d’autre part, la réparation du préjudice qu’il aurait subi du fait de cette décision.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

PB est condamné aux dépens.


(1) JO C 45 du 6.2.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4857/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →