LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TA0793
Jurisprudence CJUE62022TA0793

Affaire T-793/22: Arrêt du Tribunal du 11 septembre 2024 – TU/Parlement (« Fonction publique – Assistants parlementaires accrédités – Cessation de fonction – Contrat à durée déterminée – Non-renouvellement – Statut d’informateur – Articles 22 bis à 22 quater du statut – Mesures de protection – Confidentialité – Préjudice moral »)

CELEX62022TA0793
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 11 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt traite du régime de protection des informateurs au sein des institutions européennes. Il précise les conditions d'application des articles 22 bis à 22 quater du Statut des fonctionnaires, notamment en cas de non-renouvellement d'un contrat à durée déterminée pour un assistant parlementaire. La décision examine l'étendue des obligations de confidentialité et les possibilités de réparation du préjudice moral dans ce contexte spécifique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6256

28.10.2024

Arrêt du Tribunal du 11 septembre 2024 – TU/Parlement

(Affaire T-793/22) (1)

(Fonction publique - Assistants parlementaires accrédités - Cessation de fonction - Contrat à durée déterminée - Non-renouvellement - Statut d’informateur - Articles 22 bis à 22 quater du statut - Mesures de protection - Confidentialité - Préjudice moral)

(C/2024/6256)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : TU (représentant : N. de Montigny, avocate)

Partie défenderesse : Parlement européen (représentants : C. González Argüelles, I. Lázaro Betancor et L. Darie, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation de la décision du Parlement européen du 22 février 2022 de ne pas renouveler son contrat d’assistant parlementaire accrédité et de la décision implicite refusant, en réponse à sa demande introduite le 10 janvier 2022 visant à se voir reconnaître le statut d’informateur et à être protégé au titre des articles 22 bis à 22 quater du statut des fonctionnaires de l’Union européenne, de reconnaître son statut d’informateur et d’adopter d’autres mesures de protection complémentaires à la mesure de décharge de fonction ainsi que, d’autre part, la réparation du préjudice, évalué à 200 000 euros, qu’il aurait subi du fait du non-respect des articles 22 bis à 22 quater du statut et des règles internes relatives à la mise en œuvre de l’article 22 quater du statut.

Dispositif

1)

La décision implicite du Parlement européen refusant, en réponse à la demande de TU introduite le 10 janvier 2022, visant à être protégé au titre des articles 22 bis à quater du statut des fonctionnaires de l’Union européenne, d’adopter d’autres mesures de protection complémentaires à la mesure de décharge de fonction, est annulée.

2)

Le Parlement est condamné à verser à TU un montant de 10 000 euros.

3)

Le recours est rejeté pour le surplus.

4)

Le Parlement est condamné aux dépens.


(1) JO C 45 du 6.2.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6256/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →