Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 11 septembre 2024.#Polynt SpA contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Contrôle de la conformité des enregistrements – Substance acide 1,3-dioxo-2-benzofurane-5-carboxylique avec nonane-1-ol – Absence de réponse à la décision de contrôle de conformité – Article 50 du règlement (CE) no 1907/2006 – Proportionnalité.#Affaire T-192/22.

1.

Recours en annulation – Recevabilité – Rejet d’un recours sur le fond sans statuer sur la recevabilité – Pouvoir d’appréciation du juge de l’Union

(Art. 263 TFUE)

(voir point 24)

2.

Rapprochement des législations – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques – Règlement REACH – Procédure d’évaluation – Droits des déclarants et des utilisateurs en aval – Cessation de fabrication ou d’importation d’une substance par le déclarant, dûment notifié à l’ECHA – Obligation de l’ECHA de ne plus demander aucune information au sujet de la substance concernée – Portée – Informations susceptibles d’être demandées pour la première fois postérieurement à la cessation de la fabrication ou de l’importation d’une substance – Inclusion – Informations demandées antérieurement par une décision de contrôle de conformité adoptée avant la cessation de fabrication ou de l’importation, non encore fournies par le déclarant – Exclusion

(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1907/2006, art. 42, et 50, § 1 à 4)

(voir point 36)

3.

Rapprochement des législations – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques – Règlement REACH – Procédure d’évaluation – Droits des déclarants et des utilisateurs en aval – Cessation de fabrication ou d’importation d’une substance par le déclarant, dûment notifiée à l’ECHA – Obligation du déclarant de fournir les informations demandées dans une décision de contrôle de conformité adoptée avant cette cessation – Objectifs

(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1907/2006, art. 40, 41, 42, 46 et 50, § 1 à 4)

(voir points 37, 38)

1)

Le recours est rejeté.

2)

Polynt SpA est condamnée aux dépens.