Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 10 avril 2024.#République portugaise contre Commission européenne.#FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par le Portugal – Notion de “prairies permanentes” – Système de prorata – Contrôles sur place – Proportionnalité – Principe de coopération loyale – Article 54 du règlement (UE) no 1306/2013 – Article 34, paragraphe 5, du règlement d’exécution (UE) no 908/2014.#Affaire T-512/22.

1.

Agriculture – Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règles communes – Régime de paiement unique à la surface – Prairies permanentes – Notion – Critères

[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1307/2013, art. 4, § 1, h) ; règlement du Conseil no 1782/2003]

(voir points 37, 39, 42, 44)

2.

Agriculture – Financement par le FEAGA et le Feader – Principes – Obligations des États membres – Recouvrement des montants indûment payés – Manquement – Justification – Existence des efforts administratifs disproportionnés en raison de la pandémie de COVID-19 – Inadmissibilité

[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1306/2013, art. 2, § 2, a) à f), 54, § 1 et 3, et 58, § 1, e)]

(voir points 59, 60, 63-67)

3.

Agriculture – Financement par le FEAGA et le Feader – Apurement des comptes – Refus de prise en charge de dépenses découlant d’irrégularités dans l’application de la réglementation de l’Union – Contestation par l’État membre concerné – Faculté pour cet État membre de proposer le calcul du montant à exclure du financement de l’Union – Refus de la Commission de prise en compte d’un calcul erroné et incomplet – Admissibilité – Application d’une correction forfaitaire – Admissibilité

(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1306/2013, art. 52, § 2 ; règlements de la Commission no 640/2014, art. 10, § 1, et no 907/2014, art. 12)

(voir points 74-78, 80, 86, 93-98, 109, 122, 123)

4.

Agriculture – Financement par le FEAGA et le Feader – Apurement des comptes – Procédure – Obligations de la Commission – Obligation de demander des informations supplémentaires afin de compléter le calcul du montant à exclure du financement de l’Union proposé par l’État membre – Absence – Violation du principe de coopération loyale – Absence

(Règlement de la Commission no 908/2014, art. 34, § 5)

(voir points 111-117)

1)

Le recours est rejeté.

2)

La République portugaise est condamnée aux dépens.