LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TJ0560_INF
Jurisprudence CJUE62022TJ0560_INF

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 11 septembre 2024.#Fachverband Eisenhüttenschlacken eV contre Commission européenne.#Fertilisants UE – Règlement (UE) 2019/1009 – Règlement délégué (UE) 2022/973 – Valeurs limites de chrome et de vanadium dans les fertilisants UE utilisant comme sous-produits des scories ferreuses – Critères d’efficacité et de sécurité agronomiques pour l’utilisation de sous-produits dans les fertilisants – Principe de précaution – Sécurité juridique – Proportionnalité – Obligation de motivation.#Affaire T-560/22.

CELEX62022TJ0560_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 11 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité d'un règlement délégué fixant des valeurs limites strictes pour le chrome et le vanadium dans les fertilisants utilisant des scories ferreuses. Le Tribunal confirme la validité de ces limites en s'appuyant sur le principe de précaution et la nécessité de garantir la sécurité agronomique et environnementale, tout en vérifiant le respect des exigences de motivation et de proportionnalité. Il rejette le recours en estimant que la Commission a correctement exercé son pouvoir d'exécution dans le cadre du règlement sur les fertilisants UE.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 11 septembre 2024 –
Fachverband Eisenhüttenschlacken/Commission

(affaire T‑560/22) ( 1 )

« Fertilisants UE – Règlement (UE) 2019/1009 – Règlement délégué (UE) 2022/973 – Valeurs limites de chrome et de vanadium dans les fertilisants UE utilisant comme sous-produits des scories ferreuses – Critères d’efficacité et de sécurité agronomiques pour l’utilisation de sous-produits dans les fertilisants – Principe de précaution – Sécurité juridique – Proportionnalité – Obligation de motivation »

1.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation directe – Critères – Règlement établissant des critères d’efficacité et de sécurité agronomiques pour l’utilisation de sous-produits dans les fertilisants UE – Recours formé par une entreprise commercialisant des fertilisants constitués par, ou contenant, des scories ferreuses – Recevabilité

[Règlement de la Commission 2019/1009, art. 2, § 2 et 3, a) et c), 3, § 1, et 18]

(voir points 28-35)

2.

Rapprochement des législations – Mise sur le marché des fertilisants – Établissement des critères d’efficacité et de sécurité agronomiques pour l’utilisation de sous-produits dans les fertilisants – Habilitation de la Commission pour définir les critères concernant l’utilisation d’une substance ou un objet issu d’un processus de production dans un fertilisant – Portée – Sécurité agronomique – Notion – Protection de la santé humaine, animale et végétale, de la sécurité et de l’environnement – Inclusion – Règlement adopté par la Commission incluant la prise en compte de la santé et de l’environnement – Admissibilité

(Règlement de la Commission 2019/1009, art. 42)

(voir points 47, 50-62)

3.

Rapprochement des législations – Mise sur le marché des fertilisants – Adaptation au progrès technique et scientifique – Établissement des critères d’efficacité et de sécurité agronomiques pour l’utilisation de sous-produits dans les fertilisants – Pouvoir d’appréciation de la Commission – Portée – Contrôle juridictionnel – Limites

(Règlement de la Commission 2019/1009, art. 42, § 7)

(voir points 81-86)

4.

Rapprochement des législations – Mise sur le marché des fertilisants – Établissement des critères d’efficacité et de sécurité agronomiques pour l’utilisation de sous-produits dans les fertilisants – Valeurs limites de chrome et de vanadium dans les fertilisants UE utilisant comme sous-produits des scories ferreuses – Marge d’appréciation de la Commission – Évaluation préalable des risques pour la santé humaine et l’environnement – Application du principe de précaution – Portée

(Règlement de la Commission 2019/1009)

(voir points 133-137, 172, 173, 183, 185, 196, 199, 202)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Fachverband Eisenhüttenschlacken eV est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 424 du 7.11.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →