| CELEX | 62022TJ0591_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 7 février 2024 |
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 7 février 2024 –
Polaroid IP/EUIPO – Klimeck (Représentation d’un carré placé dans un rectangle)
(affaire T‑591/22) ( 1 )
« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative représentant un carré placé dans un rectangle – Cause de nullité absolue – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] »
| 1. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Notion de distinctivité [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b), et 52, § 1, a)] (voir point 17) |
| 2. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Appréciation du caractère distinctif – Critères [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b), et 52, § 1, a)] (voir points 18, 19, 23, 49) |
| 3. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Signe constitué d’une figure géométrique de base [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b), et 52, § 1, a)] (voir points 20-22) |
| 4. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marque figurative représentant un carré placé dans un rectangle [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b), et 52, § 1, a)] (voir points 35, 38, 41-46, 54, 55, 59) |
| 5. | Marque de l’Union européenne – Décisions de l’Office – Légalité – Pratique décisionnelle antérieure de l’Office (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001) (voir point 48) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Polaroid IP BV est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 441 du 21.11.2022.
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024