Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 18 septembre 2024.#Safran Aircraft Engines contre Commission européenne.#Attribution de subventions en matière de défense – FED – Financement des actions de développement – Appel à propositions “EDF‑2021-ENERENV-D-PES : Alternative propulsion and energy systems for next generation air combat systems” – Rejet de la proposition de la requérante – Obligation de motivation – Principe de bonne administration – Égalité de traitement – Sécurité juridique – Transparence – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-617/22.

1.

Marchés publics de l’Union européenne – Procédure d’appel d’offres – Attribution des marchés – Rejet des offres non conformes à l’objet du marché – Obligation de respecter le principe d’égalité de traitement des soumissionnaires – Principe de transparence – Principe de sécurité juridique – Violation – Absence

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2021/697, art. 8, paragraphe 1 ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2018/1046, art. 188)

(voir points 36-39, 52, 57, 63)

2.

Actes des institutions – Motivation – Obligation – Portée – Décision de la Commission portant sur le rejet d’une proposition de subvention en matière de défense – Rapport de synthèse d’évaluation contenant des commentaires pour chaque critère d’attribution – Absence d’utilisation d’un système mathématique de calcul pour l’attribution des scores pour chaque critère d’attribution – Score résultant d’une appréciation qualitative – Violation de l’obligation de motivation – Absence

(Art. 296, 2e al, TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2018/1046, art. 160, § 1, et 166, § 2)

(voir points 71, 72, 103, 104)

3.

Marchés publics de l’Union européenne – Procédure d’appel d’offres – Attribution des marchés – Pouvoir d’appréciation du pouvoir adjudicateur – Contrôle juridictionnel – Limites – Erreur manifeste d’appréciation – Charge de la preuve

(voir points 109-113)

1)

Le recours est rejeté.

2)

Safran Aircraft Engines est condamnée aux dépens.