Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 mars 2024.#Lidl Stiftung & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne consistant en une nuance de la couleur orange – Cause de nullité absolue – Représentation graphique suffisamment claire et précise – Article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenus article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 3, du règlement 2017/1001].#Affaire T-652/22.

1.

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Compétence du Tribunal – Réexamen des faits à la lumière de preuves présentées pour la première fois devant lui – Exclusion

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 188)

(voir point 28)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Signes susceptibles de constituer une marque – Couleurs ou combinaisons de couleurs – Conditions

(Règlement du Conseil no 40/94, art. 4)

(voir points 45, 50)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Signes susceptibles de constituer une marque – Représentation graphique d’une marque présentée sous forme figurative – Conditions d’enregistrement – Représentation graphique suffisamment claire et précise

(Règlement du Conseil no 40/94, art. 4 ; règlement de la Commission no 2868/95, art 1er, règle 3, § 3)

(voir points 44, 55, 56)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Exception – Acquisition du caractère distinctif par l’usage – Critères d’appréciation

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, b), et 3, et 51, § 2]

(voir points 77, 80, 81)

5.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Exception – Acquisition du caractère distinctif par l’usage – Charge de la preuve

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, b), et 3, et 51, § 2]

(voir points 78, 79, 87)

6.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Exception – Acquisition du caractère distinctif par l’usage – Marque dépourvue de caractère distinctif dans toute l’Union – Acquisition par l’usage également dans toute l’Union

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, b), et 3, et 51, § 2]

(voir points 82, 83)

7.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Exception – Acquisition du caractère distinctif par l’usage – Force probante des éléments de preuve

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, b), et 3, et 51, § 2]

(voir points 84-86, 99-101, 111, 137)

8.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Exception – Acquisition du caractère distinctif par l’usage – Marque figurative consistant en une nuance de la couleur orange

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, b), et 3, et 51, § 2]

(voir points 107, 108, 134, 138-140)

9.

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Faculté pour le Tribunal de réformer la décision attaquée – Limites

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72, § 3)

(voir point 142)

1)

La décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 16 août 2022 (affaire R 118/2022‑4) est annulée.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

L’EUIPO supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Lidl Stiftung & Co. KG, y compris ceux exposés devant la chambre de recours.

4)

MHCS supportera ses propres dépens.