Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 12 juin 2024.#TB contre Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité.#Fonction publique – Agents temporaires – Notation – Rapport d’évaluation – Annulation partielle – Indissociabilité – Responsabilité – Irrecevabilité.#Affaire T-760/22.

1.

Fonctionnaires – Notation – Rapport d’évaluation – Contrôle juridictionnel – Droit à une protection juridictionnelle effective – Limites – Respect des conditions de recevabilité d’un recours

(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47 ; statut des fonctionnaires, art. 43, 90 et 91 ; régime applicable aux autres agents, art. 15, § 2)

(voir points 27-32)

2.

Recours des fonctionnaires – Objet – Annulation partielle – Rapport d’évaluation – Système mis en place par l’Agence pour la cybersécurité (ENISA) – Caractère non détachable des commentaires formulés dans les sections du rapport relatives au rendement et à la conduite – Indissociabilité des commentaires des autres éléments du rapport – Irrecevabilité

(Art. 264, 1er al., TFUE ; statut des fonctionnaires, art. 43)

(voir points 33-47)

3.

Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Notion – Commentaires figurant dans un rapport d’évaluation – Absence d’atteinte aux intérêts moraux ou perspectives d’avenir de l’intéressé – Exclusion

(Statut des fonctionnaires, art. 43, 90 et 91)

(voir points 50-53)

4.

Fonctionnaires – Notation – Rapport d’évaluation – Pouvoir d’appréciation des évaluateurs – Portée – Observations négatives adressées à un fonctionnaire – Admissibilité – Conditions

(Statut des fonctionnaires, art. 43)

(voir point 55)

1)

Le recours est rejeté comme étant irrecevable.

2)

TB est condamnée aux dépens.