LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0005
Jurisprudence CJUE62023CA0005

Affaire C-5/23 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 4 juillet 2024 – Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) / KD (Pourvoi – Fonction publique – Agents temporaires – Rapport de notation – Obligation de motivation – Devoir de sollicitude – Recours en annulation et en indemnité)

CELEX62023CA0005
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 4 juillet 2024

Résumé IA

Cet arrêt traite des obligations procédurales de l'EUIPO envers ses agents temporaires, notamment en matière de motivation des décisions et de devoir de sollicitude. Il précise les conditions dans lesquelles un agent peut intenter un recours en annulation et en indemnité pour préjudice subi. La Cour clarifie ainsi les droits des agents et les obligations de l'office dans le cadre des relations de la fonction publique européenne.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4933

19.8.2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 4 juillet 2024 – Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) / KD

(Affaire C-5/23 P) (1)

(Pourvoi - Fonction publique - Agents temporaires - Rapport de notation - Obligation de motivation - Devoir de sollicitude - Recours en annulation et en indemnité)

(C/2024/4933)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) (représentants: initialement G. Predonzani et K. Tóth, puis K. Tóth, agents)

Autre partie à la procédure: KD (représentants: D.-A. Pappa, dikigoros, A. Pappas et S. Pappas, avocats)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) est condamné aux dépens.


(1) JO C 216 du 19.06.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4933/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →