Jurisprudence CJUE62023CA0046
Affaire C-46/23, Újpesti Polgármesteri Hivatal: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 14 mars 2024 (demande de décision préjudicielle de la Fővárosi Törvényszék - Hongrie) – Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 58, paragraphe 2, sous d) et g) – Pouvoirs de l’autorité de contrôle d’un État membre – Article 17, paragraphe 1 – Droit à l’effacement (“droit à l’oubli”) – Effacement des données à caractère personnel ayant fait l’objet d’un traitement illicite – Pouvoir de l’autorité nationale de contrôle d’ordonner au responsable du traitement ou au sous-traitant d’effacer ces données sans demande préalable de la personne concernée)
| CELEX | 62023CA0046 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 14 mars 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt précise que, dans le cadre du RGPD, une autorité nationale de protection des données peut ordonner d'office l'effacement de données personnelles traitées illicitement, sans avoir besoin d'une demande préalable de la personne concernée. La Cour confirme ainsi l'autonomie des pouvoirs correcteurs des autorités de contrôle pour garantir une protection effective, en s'appuyant sur les articles 58 et 17 du règlement.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3049 | 13.5.2024 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 14 mars 2024 (demande de décision préjudicielle de la Fővárosi Törvényszék - Hongrie) – Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
(Affaire C-46/23 (1) , Újpesti Polgármesteri Hivatal)
(Renvoi préjudiciel - Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel - Règlement (UE) 2016/679 - Article 58, paragraphe 2, sous d) et g) - Pouvoirs de l’autorité de contrôle d’un État membre - Article 17, paragraphe 1 - Droit à l’effacement (“droit à l’oubli”) - Effacement des données à caractère personnel ayant fait l’objet d’un traitement illicite - Pouvoir de l’autorité nationale de contrôle d’ordonner au responsable du traitement ou au sous-traitant d’effacer ces données sans demande préalable de la personne concernée)
(C/2024/3049)
Langue de procédure: le hongrois
Juridiction de renvoi
Fővárosi Törvényszék
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala
Partie défenderesse: Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Dispositif
| 1) | L’article 58, paragraphe 2, sous d) et g), du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil, du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données), doit être interprété en ce sens que : l’autorité de contrôle d’un État membre est habilitée, dans l’exercice de son pouvoir d’adoption des mesures correctrices prévues à ces dispositions, à ordonner au responsable du traitement ou au sous-traitant d’effacer des données à caractère personnel ayant fait l’objet d’un traitement illicite, et ce alors qu’aucune demande n’a été présentée à cet effet par la personne concernée en vue d’exercer ses droits en application de l’article 17, paragraphe 1, de ce règlement. |
| 2) | L’article 58, paragraphe 2, du règlement 2016/679 doit être interprété en ce sens que : le pouvoir de l’autorité de contrôle d’un État membre d’ordonner l’effacement de données à caractère personnel ayant fait l’objet d’un traitement illicite peut viser tant des données collectées auprès de la personne concernée que des données provenant d’une autre source. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3049/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024