LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0068
Jurisprudence CJUE62023CA0068

Affaire C-68/23, Finanzamt O Bons à usage unique: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 18 avril 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof - Allemagne) – M-GbR / Finanzamt O (Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 30 bis et 30 ter – Bons fournis par voie électronique – Bons à usage unique et bons à usages multiples – Cartes prépayées ou codes de bons pour l’achat de contenus numériques, assortis d’un identifiant “pays” rendant les contenus numériques en question accessibles uniquement dans l’État membre visé)

CELEX62023CA0068
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 18 avril 2024

Résumé IA

Cet arrêt de la Cour de justice précise le régime de TVA applicable aux bons électroniques prépayés pour l'achat de contenus numériques, en particulier lorsque ces bons sont géobloqués. La Cour interprète les articles 30 bis et 30 ter de la directive TVA pour distinguer entre les bons à usage unique et à usages multiples, ce qui détermine le lieu de taxation et a un impact direct sur les obligations des fournisseurs de services établis dans un État membre mais servant des clients dans d'autres.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3427

10.6.2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 18 avril 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof – Allemagne) – M-GbR / Finanzamt O

[Affaire C-68/23 (1) , Finanzamt O (Bons à usage unique)]

(Renvoi préjudiciel - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) - Directive 2006/112/CE - Articles 30 bis et 30 ter - Bons fournis par voie électronique - Bons à usage unique et bons à usages multiples - Cartes prépayées ou codes de bons pour l’achat de contenus numériques, assortis d’un identifiant “pays” rendant les contenus numériques en question accessibles uniquement dans l’État membre visé)

(C/2024/3427)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Bundesfinanzhof

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: M-GbR

Partie défenderesse: Finanzamt O

Dispositif

1)

L’article 30 bis et l’article 30 ter, paragraphe 1, de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, telle que modifiée par la directive (UE) 2017/2455 du Conseil, du 5 décembre 2017,

doivent être interprétés en ce sens que :

la qualification d’un bon de « bon à usage unique », au sens de l’article 30 bis, point 2, de la directive 2006/112, telle que modifiée, dépend uniquement des conditions prévues à cette disposition, qui comprennent celle selon laquelle le lieu de la prestation de services destinée à des consommateurs finals, à laquelle se rapporte ce bon, doit être connu au moment de l’émission dudit bon, et ce indépendamment de la circonstance que ce dernier fasse l’objet de transferts entre assujettis, agissant en leur nom propre et établis sur le territoire d’États membres autres que celui où se trouvent ces consommateurs finals.

2)

L’article 30 ter, paragraphe 2, de la directive 2006/112, telle que modifiée par la directive 2017/2455,

doit être interprété en ce sens que :

la revente par un assujetti de « bons à usages multiples », au sens de l’article 30 bis, point 3, de la directive 2006/112, telle que modifiée, peut être soumise à la taxe sur la valeur ajoutée, à condition qu’elle soit qualifiée de prestation de services au profit de l’assujetti qui effectue, en contrepartie desdits bons, la remise matérielle des biens ou fournit effectivement les services au consommateur final.


(1) JO C 179 du 22.05.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3427/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →