LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0148
Jurisprudence CJUE62023CA0148

Affaire C-148/23, Gestore dei Servizi Energetici: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 27 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato – Italie) – Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE / Erg Eolica Ginestra Srl e.a. (Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2009/28/CE – Article 1er – Article 3, paragraphe 3, sous a) – Principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 16 – Promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables – Modification du régime d’aide applicable – Octroi de l’aide concernée subordonné à la conclusion de contrats)

CELEX62023CA0148
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 27 juin 2024

Résumé IA

L'arrêt clarifie les conditions dans lesquelles un État membre peut modifier un régime d'aides pour la production d'énergie renouvelable, en subordonnant l'octroi de l'aide à la conclusion de contrats. La Cour rappelle que de telles modifications doivent respecter les principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime, ainsi que la liberté d'entreprise consacrée par l'article 16 de la Charte des droits fondamentaux. Cette décision guide l'interprétation de la directive 2009/28/CE en conciliant les objectifs de promotion des énergies renouvelables avec la protection des opérateurs économiques.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4832

12.8.2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 27 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato – Italie) – Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE / Erg Eolica Ginestra Srl e.a.

(Affaire C-148/23 (1) , Gestore dei Servizi Energetici)

(Renvoi préjudiciel - Environnement - Directive 2009/28/CE - Article 1er - Article 3, paragraphe 3, sous a) - Principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime - Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Article 16 - Promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables - Modification du régime d’aide applicable - Octroi de l’aide concernée subordonné à la conclusion de contrats)

(C/2024/4832)

Langue de procédure: l’italien

Juridiction de renvoi

Consiglio di Stato

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Gestore dei Servizi Energetici SpA - GSE

Parties défenderesses: Erg Eolica Ginestra Srl, Erg Eolica Campania SpA, Erg Eolica Fossa del Lupo Srl, Erg Eolica Amaroni Srl, Erg Eolica Adriatica Srl, Erg Eolica San Vincenzo Srl, Erg Eolica San Circeo Srl, Erg Eolica Faeto Srl, Green Vicari Srl, Erg Wind Energy Srl, Erg Wind Sicilia 3 Srl, Erg Wind Sicilia 6 Srl, Erg Wind 4 Srl, Erg Wind 6 Srl, Erg Wind Sicilia 5 Srl, Erg Wind 2000 Srl, Erg Wind Sicilia 2 Srl, Erg Wind Sardegna Srl, Erg Wind Sicilia 4 Srl, Enel Hydro Appennino Centrale Srl, anciennement Erg Hydro Srl, Erg Power Generation SpA, Ministero dello Sviluppo economico

Dispositif

Les articles 1er et 3 de la directive 2009/28/CE du Parlement européen et du Conseil, du 23 avril 2009, relative à la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables et modifiant puis abrogeant les directives 2001/77/CE et 2003/30/CE, lus à la lumière des considérants 8, 14 et 25 de celle-ci et des principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime, ainsi que l’article 16 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne

doivent être interprétés en ce sens que :

ils ne s’opposent pas à une réglementation nationale qui, dans le contexte du remplacement d’un régime national de soutien à l’électricité produite à partir de sources renouvelables fondé sur des quotas de cette électricité à injecter dans le réseau national et sur l’octroi de certificats verts aux entreprises produisant ladite électricité par un régime national de soutien à la même électricité fondé sur l’octroi de tarifs de rachat incitatifs à ces entreprises, subordonne le bénéfice de ce dernier régime à la conclusion d’une convention portant sur les conditions d’octroi de ce soutien entre une telle entreprise et une entité contrôlée par l’État chargée de la gestion et du contrôle dudit dernier régime, y compris pour les entreprises qui, compte tenu de la date de mise en service de leurs installations, bénéficiaient du régime national de soutien fondé sur des quotas et l’octroi de certificats verts.


(1) JO C 179 du 22.05.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4832/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →