Jurisprudence CJUE62023CA0157
Affaire C-157/23, Ford Italia: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Corte suprema di cassazione – Italie) – Ford Italia SpA / ZP, Stracciari SpA (Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Responsabilité du fait des produits défectueux – Directive 85/374/CEE – Article 3, paragraphe 1 – Notion de producteur – Notion de personne qui se présente comme producteur – Conditions – Fournisseur dont le nom coïncide en partie avec celui du producteur et avec la marque apposée sur le produit par ce dernier)
| CELEX | 62023CA0157 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 19 décembre 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt interprète la notion de "producteur" au sens de la directive sur la responsabilité du fait des produits défectueux. La Cour précise les conditions dans lesquelles un fournisseur, dont le nom coïncide partiellement avec celui du fabricant et avec la marque du produit, peut être considéré comme se présentant lui-même comme producteur. Elle délimite ainsi le champ des personnes potentiellement responsables vis-à-vis du consommateur lésé.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/1062 | 24.2.2025 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Corte suprema di cassazione – Italie) – Ford Italia SpA / ZP, Stracciari SpA
(Affaire C-157/23 (1) , Ford Italia)
(Renvoi préjudiciel - Rapprochement des législations - Responsabilité du fait des produits défectueux - Directive 85/374/CEE - Article 3, paragraphe 1 - Notion de «producteur» - Notion de «personne qui se présente comme producteur» - Conditions - Fournisseur dont le nom coïncide en partie avec celui du producteur et avec la marque apposée sur le produit par ce dernier)
(C/2025/1062)
Langue de procédure: l’italien
Juridiction de renvoi
Corte suprema di cassazione
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Ford Italia SpA
Parties défenderesses: ZP, Stracciari SpA
Dispositif
L’article 3, paragraphe 1, de la directive 85/374/CEE du Conseil, du 25 juillet 1985, relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de responsabilité du fait des produits défectueux,
doit être interprété en ce sens que:
le fournisseur d’un produit défectueux doit être considéré comme étant une «personne qui se présente comme producteur» de ce produit, au sens de cette disposition, lorsque ce fournisseur n’a pas matériellement apposé son nom, sa marque ou un autre signe distinctif sur ledit produit, mais que la marque que le producteur a apposée sur celui-ci coïncide, d’une part, avec le nom dudit fournisseur ou un élément distinctif de celui-ci et, d’autre part, avec le nom du producteur.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1062/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024