LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0175
Jurisprudence CJUE62023CA0175

Affaire C-175/23, Obshtina Svishtov: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 4 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgarie) – Obshtina Svishtov / Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa Regioni v rastezh 2014-2020 [Renvoi préjudiciel – Ressources propres de l’Union européenne – Protection des intérêts financiers de l’Union – Règlement (UE) no 1303/2013 – Article 2, point 36 – Notion d’irrégularité – Article 143, paragraphe 2 – Préjudice porté au budget de l’Union par l’imputation d’une dépense indue – Détermination du taux de correction financière applicable – Barème de taux de correction forfaitaires – Principe de proportionnalité]

CELEX62023CA0175
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 4 octobre 2024

Résumé IA

Cet arrêt interprète les règles de protection des intérêts financiers de l'UE dans le cadre des fonds structurels. La Cour précise la notion d'irrégularité et les conditions d'application d'un barème de corrections financières forfaitaires, en soulignant que leur mise en œuvre doit respecter le principe de proportionnalité. La décision guide les autorités nationales dans le calcul des corrections à appliquer lorsque des dépenses indûment imputées ont causé un préjudice au budget de l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6893

25.11.2024

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 4 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgarie) – Obshtina Svishtov / Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa «Regioni v rastezh» 2014-2020

(Affaire C-175/23 (1) , Obshtina Svishtov)

(Renvoi préjudiciel - Ressources propres de l’Union européenne - Protection des intérêts financiers de l’Union - Règlement (UE) no 1303/2013 - Article 2, point 36 - Notion d’«irrégularité» - Article 143, paragraphe 2 - Préjudice porté au budget de l’Union par l’imputation d’une dépense indue - Détermination du taux de correction financière applicable - Barème de taux de correction forfaitaires - Principe de proportionnalité)

(C/2024/6893)

Langue de procédure: le bulgare

Juridiction de renvoi

Administrativen sad Veliko Tarnovo

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Obshtina Svishtov

Partie défenderesse: Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa «Regioni v rastezh» 2014-2020

Dispositif

L’article 143, paragraphe 2, du règlement (UE) no 1303/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 17 décembre 2013, portant dispositions communes relatives au Fonds européen de développement régional, au Fonds social européen, au Fonds de cohésion, au Fonds européen agricole pour le développement rural et au Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche, portant dispositions générales applicables au Fonds européen de développement régional, au Fonds social européen, au Fonds de cohésion et au Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche, et abrogeant le règlement (CE) no 1083/2006 du Conseil,

doit être interprété en ce sens que :

il s’oppose à une réglementation nationale en vertu de laquelle toute violation des règles de passation des marchés publics constitue une «irrégularité» au sens de l’article 2, point 36, de ce règlement, qui entraîne automatiquement l’application d’une correction financière dont le montant est déterminé sur le fondement d’un barème de taux de correction forfaitaires préétabli.


(1) JO C 216, du 19.06.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6893/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →