Jurisprudence CJUE62023CA0197
Affaire C-197/23, S. (Modification de la formation de jugement): Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 14 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Apelacyjny w Warszawie – Pologne) – S. S.A. / C. sp. z o.o. (Renvoi préjudiciel – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Voies de recours – Protection juridictionnelle effective – Tribunal indépendant et impartial, établi par la loi – Règles nationales gouvernant l’attribution aléatoire des affaires aux juges d’une juridiction et la modification des formations de jugement – Disposition interdisant d’invoquer les infractions à ces règles dans le cadre d’une procédure d’appel)
| CELEX | 62023CA0197 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 14 novembre 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt préjudiciel interprète l'article 19, paragraphe 1, TUE concernant le droit à un tribunal établi par la loi. La Cour juge que les règles nationales sur l'attribution aléatoire des affaires et la composition des formations de jugement relèvent de ce principe. En conséquence, une disposition de procédure nationale qui interdit de soulever, en appel, une violation de ces règles porte atteinte au droit à une protection juridictionnelle effective.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/131 | 13.1.2025 |
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 14 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Apelacyjny w Warszawie – Pologne) – S. S.A. / C. sp. z o.o.
[Affaire C-197/23 (1) , S. (Modification de la formation de jugement)]
(Renvoi préjudiciel - Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE - Voies de recours - Protection juridictionnelle effective - Tribunal indépendant et impartial, établi par la loi - Règles nationales gouvernant l’attribution aléatoire des affaires aux juges d’une juridiction et la modification des formations de jugement - Disposition interdisant d’invoquer les infractions à ces règles dans le cadre d’une procédure d’appel)
(C/2025/131)
Langue de procédure: le polonais
Juridiction de renvoi
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : S. S.A.
Partie défenderesse : C. sp. z o.o.
en présence de : Prokurator Prokuratury Regionalnej w Warszawie
Dispositif
L’article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE, lu à la lumière de l’article 2 TUE et de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne,
doit être interprété en ce sens que :
il s’oppose à une disposition nationale qui empêche en toute circonstance la juridiction d’appel de contrôler si la réattribution d’une affaire à la formation de jugement qui a statué dans celle-ci en première instance n’est pas intervenue en violation des règles nationales relatives à la réattribution des affaires au sein des juridictions.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/131/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024