Affaire C-240/23, Herbaria Kräuterparadies II: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 4 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesverwaltungsgericht – Allemagne) – Herbaria Kräuterparadies GmbH / Freistaat Bayern [Renvoi préjudiciel – Agriculture et pêche – Produits biologiques – Règlement (UE) 2018/848 – Règles de production biologique – Article 16 – Étiquetage – Article 30 – Termes faisant référence à la production biologique – Article 33 – Logo de production biologique de l’Union européenne – Conditions d’utilisation – Conformité du produit au règlement 2018/848 – Articles 45 et 48 – Importation de produits provenant d’un pays tiers pour être mis sur le marché de l’Union en tant que produits biologiques – Équivalence des règles de production de ce pays tiers avec les règles du règlement 2018/848 – Utilisation du logo de production biologique du pays tiers]

Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 4 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesverwaltungsgericht – Allemagne) – Herbaria Kräuterparadies GmbH / Freistaat Bayern

(Affaire C-240/23 (1) , Herbaria Kräuterparadies II)

(Renvoi préjudiciel - Agriculture et pêche - Produits biologiques - Règlement (UE) 2018/848 - Règles de production biologique - Article 16 - Étiquetage - Article 30 - Termes faisant référence à la production biologique - Article 33 - Logo de production biologique de l’Union européenne - Conditions d’utilisation - Conformité du produit au règlement 2018/848 - Articles 45 et 48 - Importation de produits provenant d’un pays tiers pour être mis sur le marché de l’Union en tant que produits biologiques - Équivalence des règles de production de ce pays tiers avec les règles du règlement 2018/848 - Utilisation du logo de production biologique du pays tiers)

(C/2025/691)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Bundesverwaltungsgericht

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Herbaria Kräuterparadies GmbH

Partie défenderesse: Freistaat Bayern

Dispositif

L’article 30, paragraphe 2, et l’article 33, paragraphe 1, du règlement (UE) 2018/848 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2018, relatif à la production biologique et à l’étiquetage des produits biologiques, et abrogeant le règlement (CE) no 834/2007 du Conseil,

doivent être interprétés en ce sens que:

ni le logo de production biologique de l’Union européenne ni, en principe, des termes faisant référence à la production biologique ne peuvent être utilisés pour une denrée alimentaire transformée qui est importée d’un pays tiers dans les conditions prévues à l’article 45, paragraphe 1, sous b), iii), et à l’article 48, paragraphe 1, de ce règlement pour être mise sur le marché dans l’Union européenne en tant que produit biologique, dès lors que, du fait que cette denrée contient des minéraux et des vitamines d’origine non végétale, elle ne satisfait pas aux conditions prévues à l’article 16, paragraphe 1, dudit règlement, lu en combinaison avec l’annexe II, partie IV, point 2.2.2, sous f), de celui-ci.

Le logo de production biologique de ce pays tiers peut cependant être utilisé dans l’Union pour une telle denrée alimentaire, même lorsque ce logo contient des termes faisant référence à la production biologique, au sens de l’article 30, paragraphe 1, du même règlement et de l’annexe IV de celui-ci.

(1) JO C 216, du 19.06.2023.