LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0266
Jurisprudence CJUE62023CA0266

Affaire C-266/23, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Coût réel de l’énergie): Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du Naczelny Sąd Administracyjny – Pologne) – A. S.A. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Renvoi préjudiciel – Directive 2003/96/CE – Article 2, paragraphe 4, sous b), troisième tiret – Article 17, paragraphe 1, sous a) – Droit d’accise – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Électricité utilisé pour l’électrolyse – Réductions fiscales sur la consommation de produits énergétiques et d’électricité en faveur des entreprises grandes consommatrices d’énergie – Achats de produits énergétiques et d’électricité – Coût réel de l’énergie achetée – Tarifs de distribution – Critères d’exonération – Principe d’égalité et de non-discrimination)

CELEX62023CA0266
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 13 juin 2024

Résumé IA

Cet arrêt interprète les conditions d'exonération fiscale pour les grands consommateurs d'énergie prévues par la directive 2003/96/CE. La Cour précise que le "coût réel de l'énergie achetée", servant de critère à l'exonération, doit inclure les tarifs de distribution de l'électricité, garantissant ainsi une application non discriminatoire du régime fiscal. Cette interprétation s'impose aux autorités nationales pour l'octroi des réductions d'accises.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4566

29.7.2024

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du Naczelny Sąd Administracyjny – Pologne) – A. S.A. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy

[Affaire C-266/23 (1) , Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Coût réel de l’énergie)]

(Renvoi préjudiciel - Directive 2003/96/CE - Article 2, paragraphe 4, sous b), troisième tiret - Article 17, paragraphe 1, sous a) - Droit d’accise - Taxation des produits énergétiques et de l’électricité - Électricité utilisé pour l’électrolyse - Réductions fiscales sur la consommation de produits énergétiques et d’électricité en faveur des entreprises grandes consommatrices d’énergie - Achats de produits énergétiques et d’électricité - Coût réel de l’énergie achetée - Tarifs de distribution - Critères d’exonération - Principe d’égalité et de non-discrimination)

(C/2024/4566)

Langue de procédure: le polonais

Juridiction de renvoi

Naczelny Sąd Administracyjny

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: A. S.A.

Partie défenderesse: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy

en présence de: Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców

Dispositif

1)

L’article 17, paragraphe 1, sous a), de la directive 2003/96/CE du Conseil, du 27 octobre 2003, restructurant le cadre communautaire de taxation des produits énergétiques et de l’électricité,

doit être interprété en ce sens que :

le coût réel de l’énergie achetée, au sens de cette disposition, doit comprendre des charges supplémentaires, qui ne sauraient constituer des «taxes» au sens de cette disposition, telles que les tarifs de distribution obligatoires de cette énergie supportés, en vertu de la réglementation nationale, lors de l’achat de ladite énergie.

2)

L’article 17, paragraphe 1, sous a), de la directive 2003/96

doit être interprété en ce sens que :

il ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui prévoit qu’une exonération des droits d’accises sur l’achat d’électricité est refusée à une entreprise grande consommatrice d’énergie, au sens de cette disposition, lorsque cette entreprise bénéficie, pour cette électricité, d’une exonération des droits d’accises réservée à l’électricité utilisée dans les processus électrolytiques, même si ladite entreprise démontre que, pour la même énergie, elle ne bénéficierait pas simultanément de ces deux exonérations et que le montant total desdites exonérations ne dépasse pas le montant des droits d’accises versé au titre de la même période, à condition que le critère défini par la réglementation nationale à cet égard soit conçu et appliqué conformément au principe d’égalité de traitement.


(1) JO C 278 du 07.08.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4566/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →