Jurisprudence CJUE62023CA0279
Affaire C-279/23, Skarb Państwa (Retard de paiement non significatif ou de créance faible): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 11 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach – Pologne) – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. / Z. sp.j. (Renvoi préjudiciel – Lutte contre le retard de paiement dans les transactions commerciales – Directive 2011/7/UE – Article 6, paragraphe 1 – Montant forfaitaire minimal à titre d’indemnisation pour les frais de recouvrement – Disposition du droit national permettant de rejeter les demandes en paiement de ce montant forfaitaire en cas de retard non significatif ou de créance faible – Obligation d’interprétation conforme au droit de l’Union)
| CELEX | 62023CA0279 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 11 juillet 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt précise que les États membres ne peuvent pas déroger à l'obligation de payer une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement en cas de retard de paiement, même si ce retard est minime ou que la créance est de faible montant. La Cour de justice interdit ainsi toute disposition nationale qui permettrait d'écarter cette indemnité prévue par la directive 2011/7/UE, en rappelant l'obligation d'interprétation conforme du droit national.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5203 | 2.9.2024 |
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 11 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach – Pologne) – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. / Z. sp.j.
[Affaire C-279/23 (1) , Skarb Państwa (Retard de paiement non significatif ou de créance faible)]
(Renvoi préjudiciel - Lutte contre le retard de paiement dans les transactions commerciales - Directive 2011/7/UE - Article 6, paragraphe 1 - Montant forfaitaire minimal à titre d’indemnisation pour les frais de recouvrement - Disposition du droit national permettant de rejeter les demandes en paiement de ce montant forfaitaire en cas de retard non significatif ou de créance faible - Obligation d’interprétation conforme au droit de l’Union)
(C/2024/5203)
Langue de procédure: le polonais
Juridiction de renvoi
Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Skarb Państwa - Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K.
Partie défenderesse: Z. sp.j.
Dispositif
L’article 6, paragraphe 1, de la directive 2011/7/UE du Parlement européen et du Conseil, du 16 février 2011, concernant la lutte contre le retard de paiement dans les transactions commerciales,
doit être interprété en ce sens que :
il s’oppose à une pratique des juridictions nationales consistant à rejeter les recours tendant à l’obtention du montant forfaitaire minimal à titre d’indemnisation des frais de recouvrement prévu à cette disposition, au motif que le retard de paiement du débiteur est négligeable ou que le montant de la dette concernée par le retard de paiement du débiteur est faible.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5203/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024